18 Emil V. Mü rci!~cl!cr, 



Ich habe die neue Art der Gattung Kolga eingereiht, und zwar schliesst sie sich hinsichtUch der dorsalen 

 Papillen nicht an Ao/_i,''a hyaliiia Dan. et Kor., sondern an Kolga naua Theel an. Gitterplättchen und die 

 Anhäufungen kleiner blattförmiger Kalkkörperchen im Mundfclde fehlen, dagegen treten in der Körper- 

 haut hie und da sehr kleine sogenannte Rädchen auf Wichtiger als diese Unterschiede schien mir in den 

 Darstellungen von Danielssen und Koren' der abweichende Bau der Kalkringglieder, der mit dem 

 anderer Arten nicht in Einklang zu bringen war. Ich gelangte jedoch nach eingehendem Studium zu dem 

 Schlüsse, erstens dass die Zugehörigkeit der einzelnen Fortsätze nicht richtig erkannt wurde, zweitens 

 dass die Fig 28 auf Taf III das Kalkringglied in Obensicht wiedergibt und nicht, wie man glauben sollte, 

 eine Ansicht von vorne darstellt, und dass endlich drittens die Fig. 27 durch die Zusammensetzung von 

 fünf im verkleinerten Maassstabe nach Fig. 28 reproducirten Gliedern entstand, wodurch eine unmögliche 

 Construction geschaffen wurde; denn bei der Wiedergabe einer Ansicht von oben könnte höchstens nur 

 ein Glied auf der Tafel erscheinen und nicht fünf 



Bei den Elpidiinen liegt den Kalkringgliedern vieler, wenn nicht aller Arten, ein gemeinschaftlicher 

 Bauplan zu Grunde. Man erkennt denselben schon aus der sehr verständlichen Beschreibung und den 

 klaren Abbildungen von Theel in dessen Arbeit über Elpidia glaciaUs.^ Jedes der fünf Glieder des Kalk- 

 ringes — 1. c. Taf III, Fig. 6 stellt eines in voller Ansicht von vorne dar — besteht aus zwei hinter einander 

 gelegenen Kreuzen, oder genauer ausgedrückt, xförmigen Gebilden, die scheinbar ein plattenförmiges 

 Mittelstück mit ausgeschweiften Rändern besitzen. Die äusseren Arme (P'ig. 'od 1. c.) des hinteren Kreuzes 

 bilden unter einander einen sehr stumpfen Winkel, die inneren einen viel spitzeren. An den Armen des 

 vorderen Kreuzes ist das Verhältniss umgekehrt, weil es zu dem hinteren um einen Winkel von 180° 

 gedreht ist. Die inneren Arme des hinteren Kreuzes sind unter allen die längsten, lagern sich wechsel- 

 seitig an einander und schliessen ein inneres Pentagon ab. Die äusseren Arme desselben Kreuzes berühren 

 sich nur an der Spitze. Alle acht .Arme sind einfache, höchstens an den Spitzen eingeschnittene Stäbe. 

 Betrachtet man ein Glied von der Seite, so sieht man, dass die Arme jedes Kreuzes in entgegengesetzter 

 Richtung gekrümmt sind, die des hinteren Kreuzes in nur geringem Grade mit der Richtung nach hinten, 

 die des vorderen Kreuzes stärker und nach vorne. Bei dieser Gelegenheit erkennt man auch, nebenbei 

 bemerkt, dass das plattcnförmige Mittelstück nur ein optischer Effect ist. Die beiden Kreuze kehren also 

 einander ihre Convexität zu. Bei der \'on mir weiter unten zu beschreibenden Art sehe ich ebenfalls die 

 Arme des hinteren Kreuzes ungetheilt mit demselben Längenverhältniss und einer ähnlichen Winkel- 

 stellung wie bei Elpidia glaciaJis, es wiederholt sich ferner die Krümmung der Kreuzarme, allein die 

 Arme des vorderen Kreuzes sind nicht mehr einfach und die neuen Theilstücke liegen in der Krümmungs- 

 ebene. Blickt man vollkommen senkrecht auf die Vorder- oder Hinterseite eines Kalkringgliedes, so 

 würde man diese Theilstücke nur in Verkürzung oder gar nicht sehen; sie treten erst bei einer Abweichung 

 von dieser Stellung hervor. Betrachtet man dagegen ein solches Glied von oben, so erscheinen sie 

 in grösserer oder geringerer Deutlichkeit; natürlich erhält man auch von den ungetheilten Stäben nur eine 

 Seitenansicht. Nach den Angaben von Danielssen und Koren enden jene Fortsätze, welche ich, wenn 

 sie wirklich im Innern des Pentagones lägen, innere Arme des vorderen Kreuzes nennen müsste, gegabelt 

 (1. c. Fig. 28c), die äusseren aber (Fig. 28b) sollen einfach sein. An dem vermeintlich hinteren Kreuze sind 

 jcderseits vier Fortsätze zu sehen, über deren Verhältniss zu einander nichts Näheres mitgetheilt wird. 



Es fällt jedoch sogleich ein alle übrigen an Länge übertreffender Arm auf (Fig. 28 unterstes d), welcher 

 zweifellos mit dem inneren Arm des hinteren Kreuzes identisch ist. Entsprechend der Elpidia glacialis 

 und meiner neuen Art können zu diesen langen Armen nm^ zwei einfache gehören. Der Lage und 

 Beschaffenheit nach wären es die zwei in der Fig. 28 mit b bezeichneten Arme, welche Danielssen und 

 Koren dem vorderen Kreuze zuschreiben. Derart würde man abermals ein hinteres Kreuz mit vier 

 einfachen Armen erhalten, und die Fortsätze c und die drei oberen d würden die Arme des vorderen 



' Den Norskc Nordhavs-Expedition, Zo(ilo|;i, Ilolothurioidea Cliristiania 1882. 

 - Memoire sur l'EIpidia in: SvcnsUa Akad. llandl. 14. Bd., Nr. S, 1877. 



