Polychäten. . 37 



ä Celles de Psyguwbranchns et des Apoiuattis.» Die vierte und ohne Zweifel der von mir zu bestimmenden 

 Protula am nächsten stehende Art aus dem Alittelmeere ist der >^Apomattts ampitlliferiis* von Marion und 

 Bobretzk}'. Sie käme für mich jetzt nur mehr insoweit in Betracht, als sie die durch die Untersuchung 

 der mir vorliegenden Deckel tragenden Protula aus demselben Faunengebiete zu gewinnenden Resultate 

 stützen, oder zu einer anderen Folgerung führen könnte, auf die Entscheidung, ob der Deckel der Protula 

 der »Pola« eine zufällige Erscheinung oder ein bedeutungsvolles Merkmal sei, war sie ohne Einfluss. 



Die thoracalen Borsten der Protulcn sind gesäumte glattrandige Haarborsten und sogenannte Salma- 

 cinenborsten (Fig. 9a, lOa, b). Die Borsten des ersten Segmentes differiren nicht von denen der folgenden. 

 Levinsen (20, p. 195) gibt in seiner Diagnose der Gattung das Gegentheil an, weil er dieselbe lediglich 

 auf Protula arctica Hansen gründet. Diese Art gehört jedoch gar nicht in die Gattung Protula. Ehlers 

 (5. p. 328) stellte sie zu Proiis. Die Salmacinenborsten wurden für Protula zuerst von Marion und 

 Bobretzky angegeben, insofern ihre Apomatus ampulliferus eine Protula ist. Ich habe sie später für 

 Protula tubnlarja nachgewiesen und sie dürften sich wohl bei allen Protulen finden, sind jedoch bisher 

 nicht beachtet worden. Da die Faltung an dem äusseren Ende der Schneide, welche den Eindruck von 

 Sägezähnen macht, manchmal nur sehr schwach ausgeprägt ist oder durch die Zusatzflüssigkeiten hei der 

 Untersuchung noch undeutlicher wird, so ist einige Vertrautheit mit dem Objecte erforderlich, um diese 

 Borsten aufzufinden, trotzdem sie in ansehnlicher Zahl vorhanden sind. Bei Protula tubularla ist das Vor- 

 kommen der Salmacinenborsten auf das fünfte, sechste und siebente Borstenbündel beschränkt. Die 

 Hakenborsten des Thorax beginnen am dritten Segment und sind stets kammzähnig. Die Zähnchen setzen 

 sich fast bis an das Ende des untersten Zahnes fort. Dieser zeigt in Obensicht die Umrisse eines Meisseis. 

 Er N'erbreitert sich etwas gegen das Ende, welches leicht ausgerandet und auf der Fläche ausgehöhlt ist. 

 Im Profil erscheint das Ende leicht knopfförmig \'erdickt. Im Abdomen kommt ausser langen haarförmigen 

 Borsten in den letzten Segmenten nur eine Form von Haarborsten (Fig. 9c, 10c) vor, und die Hakenborsten 

 unterscheiden sich nur dadurch von denen des Thorax, dass sie kleiner werden und der die Kammzähne 

 tragende äussere Rand im Verhältniss zu dem ihm gegenüberliegenden inneren Rande der Plättchen länger 

 ist als an den Hakenborsten des Thorax; Querreihen \'on Zähnchen wie hei Apoiuaius kommen nicht vor. 



An der Protula der »Pola« fällt vor allem auf, dass die Salmacinenborsten in allen Borstenbündeln 

 des Thorax vorkommen. Dadurch unterscheidet sie sich sofort von P. protula und tubularla. Von der 

 ersten Art entfernt sie sich übrigens schon durch den nicht spiraligen Bau der Kiemen und die Anordnung 

 der Augen beträchtlich. Hinsichtlich des letzten Merkmales weicht sie auch von P. tnbularia ab. Es 

 häufen sich ferner in der Form der Borsten Differenzen mit dieser Art, welche ich durch die beigegebenen 

 Abbildungen illustrire. Es liegen die Charaktere einer selbstständigen Art vor und der Deckel ist nicht eine 

 »Missbildung« an einer längst aus dem Mittelmeere bekannten Protula, sondern dadurch, da.ss er zugleich 

 mit anderen artscheidenden Merkmalen auftritt, ein integrirender Bestandtheil der neuen Art. Auf das Vor- 

 handensein von_ Salmacinenborsten an allen sieben Thoraxsegmenten und eines kugelförmigen Deckels 

 eine eigene Gattung von Protula abzuzweigen, halte ich für verfrüht. 



Protula marioni, so nenne ich die neue Art, hat den ursprünglichen Charakter der 

 Deckellosigkeit aufgegeben und ist unter gleichzeitiger Entwicklung anderer speci- 

 fischer Eigenthümlichkeiten der in der Familie der Scrpulidcu herrschenden Tendenz 

 z u r D e c k e 1 b i 1 d u n g g e f o 1 g t. 



Da, wie ich eingangs erwähnt, der Speciesname ampulliferus von Philippi nicht zu verwenden ist, 

 so würde, selbst wenn sich, wie es wahrscheinlich ist, in der Folge die Identität der Protula marioni mit 

 dem Apomatus ampulliferus von Marion und Bobretzky herausstellen sollte, an meiner Bezeichnung 

 nichts zu ändern sein. 



Protula marioni lag in sechs Exemplaren vor. Über die Färbung und die Röhre kann ich keine 

 Angabe machen. Das längste, in ausgedehntem Zustande conservirte Thier mass mit den Kiemen 70 mui. 

 Diese waren ]8mm lang. Bei einem anderen Gl mui langen Individuum waren die Kiemen 20mm lang. 

 Das kleinste Exemplar mass 30 mm. 



