606 J. X. Woliirich. 



gang entfernten Schichtungsspalte zusammen, und es dürften im Inneren noch mehrere, bisher nicht 

 erreichbare Hohh^äume vorhanden sein. 



Die vorgenommenen Ausgrabungen ergaben für den nahe beim Eingang Hegenden Theil eine Ablage- 

 rung von 2 in, für den rückwärtigen Theil eine solche von im Mächtigkeit. Die Schichtenfolge war in der 

 Mitte der Höhle (s. Textfigur 7, Ouerprofil) die nachstehende: 



1. Ein Gemenge von Erde und Sand mit Kalkfragmenten, oben aufliegend einige recente Kno- 



chen vom Reh und Hasen 0"3 in. 



2. Lehmige Höhlenerde mit Resten von diluvialen Thieren und mit einigen zugeschlagenen 



Feuersleinlamellen 0*7 ;;/. 



3. Gelbbrauner Höhlenlehm ohne Einschlüsse, auf festem Urboden aufliegend 1-0;;/. 



Die uns interessirende zweite, diluviale Schichte, welche nur theilweise als Culturschichte aufzufassen 



ist, enthielt im Verhältnisse zu den gleichalterigen Ablagerungen der anderen Höhlen verhältnissmässig 

 wenige Reste, besonders waren die Spuren des Menschen selten; einige in der oberen Lage dieser 

 Schichte befindlich gewesene, durch Kohlenstückchen und Asche gekennzeichnete Feuerstellen und 

 7 Stücke zugeschlagene Feuersteinartefacte, waren nebst aufgeschlagenen Röhrenknochen von Thieren 

 alles, was die Durchsuchung von mehr als 100 w'' Material in dieser Beziehung lieferte. Reicher war die 

 Ausbeute an Knochen diluvialer Thiere. 



Eine- Untersuchung der mit bedeutenden Massen von Gesteinsschutt ausgefüllten, aufsteigenden 

 Spalten wurde wegen der damit verbundenen grossen Auslagen unterlassen, obwohl dieselben werthvoUes 

 Knochenmateriale enthalten dürften. 



Stein- und Beinartefacte. 

 Die wenigen Artefacce aus Feuerstein gleichen jenen der Gudenushöhlc, zahlreicher sind zerschlagene 

 Knochen, obwohl deutlich bearbeitete Artefacte aus Knochen, also zweifellose Werkzeuge, nicht vorliegen. 



Fauna. 



Aus den bei 800 Stück zählenden Knochenresten konnte ich die nachstehenden Thierformen bestimmen. 



Mammalia. 



INSECTIVORA. 

 Talpa europaea (kleine Form, s. Schustcrlucke). 

 Es liegt ein Humeius vor, der mit den Knochen dieser weiter unten bei der Schustcrlucke bespro- 

 chenen Form, vollkommen übereinstimmt. 



CARNIVORA. 



Felis catus Bourguignat. 



Von dieser der Hauskatze nahestehenden Form liegen Unterkiefer, Schädelfragmente und Extremi- 

 tätenknochen, im Ganzen 12 Stück, vor. 



Felis fera Bourguignat? 



Ein Humerus dürfte seiner Dimensionen wegen der Wildkatze zuzuschreiben sein. 



Leopardus irbisoides (s. Willendorf). 



Von dieser Form wurden bereits das Ulnafragment, der Calcaneus, der Astragalus und der linke 

 Metatarsus 4 oben bei derGudenushöhle besprochen. Ferner liegen noch vor vierPhalangen L deren Länge 

 28-6 — 26-7 beträgt, und eine Phalanx II, welche 21 ■ 1 lang ist (s. Taf. V, Fig. 6 und 7); wahrscheinlich 

 gehört hieher ein linker unterer Eckzahn von 39-4 Höhe (gr. Länge), Länge am Kronrande 9-8, Dicke 

 daselbst 7-5. Die letzteren zwei Dimensionen betragen an dem Zahne des recenten Skelettes vom Luchs 

 im Hofmuseum 8'4 und 6-2, beim erwachsenen Irbis nach einer Zeichnung des Herrn E. Büchner in 

 St. Petersburg 10-5, — ; beim recenten Felis pardiis im Hofmuscum 16-5 und 10-8. Doch ist die Möglich- 

 keit, dass der obige Zahn zu einem sehr starken Luchsindixiduum gehören konnte, nicht ausgeschlossen, 

 wenn auch un\vahr;:cheinlich. 



