32 Emil V. Marenzeller, 



Das erste ruderlose Segment ist zweimal so breit wie lang, kürzer als die drei folgenden zusammen, 

 zweiundeinhalbmal länger als das zweite; dieses unmerklich kürzer als das erste rudertragende. Eine 

 namentlich bei dem grösseren Individuum gut ausgeprägte Furche, die auch ventral nicht ganz verschwin- 

 det, trennt das erste von dem zweiten Segmente. Die Fühlercirren sind ungegliedert, sie stehen um die 

 eigene Länge von einander entfernt und ihre Spitzen erreichen gerade den Vorderrand des ersten 



Segmentes. 



An dem stärker contrahirten grösseren Exemplare war im 12. Segmente das Verhältniss der Länge zur 



Breite wie 1:8, an dem kleineren wie 1 : 4. 



Die Ruder kurz (Fig. 5). Die Rückencirren sind ungegliedert, breit an der Basis, die Enden der arm- 

 fädio'en Kieme etwas überragend. In den Träger dringen ein oder zwei Borsten ein. Der Bauchcirrus ist an 

 den vorderen Rudern sehr stark und mit einem relativ langen Aufsatz versehen, nimmt jedoch allmähüch 

 an Grösse ab. Die sogenannten JVIeisselborsten (Fig. bAc, d) zeigen bei ungenügender Vergrösserung an 

 dem verbreiterten Ende zu äusserst an der einen Seite einen kurzen, an der anderen einen doppelt so lan- 

 o-en Fortsatz. Zwischen denselben bemerkt man breitere glänzende, mit schmalen dunkleren abwechselnde 

 Streifen, die auf eine Einkerbung oder Faltung des Vorderrandes hinweisen und vor dieser Zeichnung 

 eine feine Strichelung. Diesen Eindruck geben auch manche Abbildungen dieser Borsten bei anderen Arten 

 wieder. Man kommt auf den Gedanken, dass es sich um eine trichterförmige Bildung des Endes dieser 

 Borsten handle und die vordere schwache Strichelung dem unteren Contour des Trichters entspreche, der 

 tiefer liegt. Die Veränderung der Einstellung allein klärt hierüber nicht auf. Erst die Anwendung sehr 

 starker Linsensysteme (Zeiss ^ .30 „" '^ ') &-^^ '^'^ Lösung (Fig. oAd). Der Rand der Borsten ist in eine 

 Anzahl sehr fein zugespitzter Zipfel zerschlitzt. Hinter jedem Zipfel steht, mit ihrer Spitze noch auf dessen 

 Fläche sich fortsetzend, eine konische erhabene Leiste. Die feinen, meist verbogenen Enden dieser Zipfel 

 geben die vordere Strichelung, die hinteren Leisten und ihre Schatten und Trennungslinien erzeugen die 

 glänzenden, mit dunklen Linien abwechselnden Stellen. Das Ende der Borsten ist somit platten- und nicht 

 trichterförmig. Es ergibt sich ferner, dass der schon bei schwächerer Vergrösserung deutliche laterale 

 kürzere Fortsatz nur ein stärkerer und deshalb sichtbarer Zipfel ist, der aber ebenso lang ist wie alle 

 anderen zwischen ihm und dem an dem entgegengesetzten Ende stehenden doppelt so langen Fortsatze. 

 Bei den grossen Eriphyh'-Arten lässt sich diese Beschaffenheit des Borstenendes mit viel geringerer Mühe 

 erkennen. Diese Borsten haben mit einem Meissel nur die Verbreiterung des Endes gemein. Sie sind viel 

 besser mit den flachen breiten Pinseln zu vergleichen, welche die Maler für gewisse Zwecke verwenden, 

 und die auf einer ungenügenden Untersuchung beruhende Bezeichnung »Meisselborste« ist daher durch 

 »Pinselborste« zu ersetzen. Die unter den Pinselborsten hegenden einfachen Borsten (Fig. 5Aa) lassen 

 kaum einen Flügelsaum erkennen. Die Schneide ist glatt, die Fläche diagonal sehr fein gestreift. An den 

 Sichelborsten (Fig. 5 Ab) ist der subapicale Zahn kräftiger als der terminale. Die Spitzen der Zähne sind 

 meist abgenützt, nicht so scharf wie in der gegebenen Abbildung, die eine- jüngere Borste wiedergibt. Die 

 Borsten sind bis auf die Sichelborsten, welche einen leichten Stich ins Gelbliche haben, farblos. In jedem 

 Ruder zwei dunkelbraune, nur an den äussersten massig gekrümmten Spitzen hellere Stützborsten. Hiezu 

 kommt noch, bei dem grösseren Individuum am 31., bei dem kleineren am 27. Ruder unterhalb dieser zwei 

 Stützborsten ein Doppelhaken (Fig. 5^c). Die dunklen Spitzen der Stützborsten und Doppelhaken fallen 

 an allen Rudern schon dem freien Auge auf und sie treten an den hinteren Segmenten immer weiter 

 hervor. 



Die Kiemen beginnen bei beiden Exemplaren am siebenten Ruder. Die Zahl der Kiemenfäden steigt 

 nur ausnahmsweise auf vier (16. und 17. Ruder des grösseren Individuums), gewöhnlich ist sie zwei oder 

 drei. Die grösste Länge der Kiemen beträgt etwa ein Viertel der Segmentbreite. Bei dem grösseren Thiere 

 waren die Kiemen folgendermassen ausgebildet und vertheilt: am 7. — 9. Ruder ein Faden, am 10. — 12. 

 zwei, am 13. — 15. drei, am 16. — 17. vier, am 18. — 32. drei, am 33. — 60. zwei, am 61. ein Faden. Bei 

 dem kleineren Thiere traten am elften Ruder zwei Faden auf. Diese Zahl wurde nicht überschritten und 

 schon am 19. Riider war wieder nur ein Faden vorhanden. 



