332 Covstaiitin v. Ettingshaiiscii , 



dieser Art kommen unseren Fossilien ebenfalls in allen Eigenschaften mit Ausnahme der Blattbasis und der 

 Zahnung sehr nahe. Letztere tritt schärfer hervor und die Zähne sind doppelt, erstere ist breiter, abgerundet 

 oder ausgerandet. 



In Palaeontogr. Bd. 8, Taf 38, Fig. 4 hat Ludwig ein Blatt aus der Wetterauer Tertiärformatinn unter 

 der Bezeichnung UJiuns phirincrvia abgebildet, welches mit unserem F"ossil aus Bilin in allen Merkmalen 

 mit Ausnahme der Abgangswinkel der Secundärnerven und der Randzahnung die grösste Übereinstimmung 

 zeigt. Es entspringen diese Nerven unter spitzeren Winkeln, auch sind sie dichter aneinander gereiht und 

 die Zähne stehen mehr nach aussen ab. Es dürfte dieses Blattfossil zu f-^. longifolia Ung. gehören, wohin 

 vielleicht auch das Blatt P'ig. 1 1. c. aus der Braunkohlenformation von Salzhausen zu bringen wäre. 



Einzelne Exemplare von Ulmtis pJiiviucrvia \5r\g. mit länglicher Lamina kommen unseren Fossilien 

 in.sbesondere dann näher, wenn die Randzähne und die Secundärnerven gedrängter stehen, so z. B. das 

 von Unger in der »Fossilen Flora von Gleichenberg«, Taf. 4, Fig.4 abgebildete Blatt. Dasselbe weicht aber 

 durch die stumpfe abgerundete und nicht verschmälerte Basis und die grössere Ungleichseitigkeit der 

 Lamina ab. 



Ulunis Brauuii Heer, Tertiärfl. d. Schweiz, Bd. II, Taf 129, Fig. 17 stellt ein besonders schmales 

 lineallanzettliches Blatt dar, welches in der Zahnung und der gedrängten Anordnung der Secundärnerven 

 viele Ähnlichkeit mit unseren Fossilien verräth. Dasselbe ist jedoch von diesen durch eine viel mehr schiefe 

 und abgerundete Basis und die unter spitzeren Winkeln abgehenden Secundärnerven verschieden. 



ld\eBanksia- und DryaiiJroiJcs-Arten haben längliche oder lanzettliche Blätter mit mehr oder weniger 

 verschmälerter Basis, meist gezähntem Rande und mit einander genäherten, meist unter wenig spitzen 

 Winkeln entspringenden Secundärnerven, sind daher unseren Fossilien mehr oder weniger ähnlich und 

 müssen — wenigstens die in dieser Beziehung bemerkenswerthesten — mit ihren unterscheidenden Merk- 

 malen hier in Betracht gezogen werden. Banksia valdcnsis Heer, Tertiärfl. d. Schweiz, Taf. 97, Fig. 49 hat 

 kleine, an der Spitze wenig verschmälerte ganzrandige Blätter von lederartiger Textur. Dryandroidcs haiik- 

 siaefolia Ung., in Heer's Tertiärfl. 1. c. Taf löO, Fig. 7 — 10 besser zur Anschauung gebracht, zeigt die Ver- 

 schmälerung nach beiden Enden der Lamina gleichlang, grössere Randzähne, vorherrschend schlingläufige 

 Secundärnerven und eine lederartige Textur. Dryandroidcs hakcacfolia Heer 1. c. Taf 98, Fig. 2 hat nur 

 am vorderen Theil der Lamina einen gezähnten Rand; die übrigen Unterschiede wie bei der vorhergehen- 

 den. Dryandroidcs argnta Heer 1. c. Taf 99, Fig. 22 erreicht durch die kleinen gedrängt stehenden Rand- 

 zähne und die anscheinend krautartige Textur eine besondere Annäherung zu unseren Fossilien, unter- 

 scheidet sich aber durch die abgerundete Basis der Lamina imd die schlingiäufigen Secundärnerven. 



Cerafopetahtm crcnnlatniii Heer, Mioc. halt. Flora, Taf 28, P'ig. 17 a zeigt dieselbe Form und V'er- 

 schmälerungen der Lamina wie bei unseren Fossilien und auch eine ähnliche Randbeschaffenheit, doch ist 

 dieNervation schlingläufig und die Randkerben sind länger und treten kaum hervor. Einen mehr ähnlichen 

 Rand besitzen Ccratopctalum biJiuicnni Ett., Bilin III, Taf 40, V\g. 26 und 31, C. radobojaiiiini Ung., Syll. 

 plant, foss. III, tab. 13, fig.5 und Samyda enropaea Ung. 1. c. tab. 13, fig.6 — 9, welche auch in der Form der 

 Blätter mit unseren Fossilien übereinstimmen, allein sie unterscheiden sich \'on diesen durch eine schling- 

 läufige, netzläufige oder unvollkommen randläufige Nervation. 



SaxifragHes crcniüatns Ett., Foss. Flora v. Bilin III, Taf 41, Fig. 1 — 3 theilt mit unseren Fossilien nur 

 die Form und Randbeschaffenheit der Lamina, unterscheidet sich aber durch eine abgerundete oder wenig 

 verschmälerte Basis. 



Ciinonia bilinica Ett. 1. c. Taf 5n, Fig. 21 hat einige Eigenschaften des Blattes mk unseren P'ossilien 

 gemein, unterscheidet sich aber durch die gleiche Basis der Lamina und die schlingläufige Nerv\ation. 



SapiiidnsPythii Ung., Syll. plant, foss. I, tab. 14, flg. 6 — 17. Blattfossilien dieser Art mit mehr genäherten 

 und kleinerenRandzähnen sind unseren, da zugleich die Lamina lanzettlich ist und die gedrängt stehenden 

 Secundärnerven unter wenig spitzen Winkeln entspringen, sehr älinlich, unterscheiden sich jedoch sicher 



