336 Consta 11 fi n v. Etfiii^i^shaiiscii, 



sondern auch in der Blattform eine grosse Annäherung zu unserem Fossil, unterscheiden sich jedoch 

 durch die Tertiärnerven, welche fast querläufig und weniger verzweigt sind, ausserdem aber viel stärker 

 hervortreten. 



Die Carpiiiiis- und Ostiya-Ar\.en weichen durch die grössere Zahl der Secundärnerven und weniger 

 spitze Ursprungswinkel derselben, die Fagiis-Arten durch eine andere Randbeschaffenheit der Blätter, die 

 Ccistanca-Arten durch fast die gleichen Merkmale und überdies durch die meist stärkeren Secundärnerven, 

 und alle vier Gattungen durch das feine ausgebildete Blattnetz von unserem Fossil mehr ab als die vorher- 

 gehenden. 



Die Blätter einiger [/7;;///.s-Arten nähern sich unserem Fossil zwar in der doppelten Zahnung des 

 Randes und in manchen Eigenschaften der Nervation, unterscheiden sich aber von demselben durch mehr 

 genäherte und unter weniger spitzen Winkeln entspringende Secundärnerven. Solche unter auffallend 

 spitzen Winkeln aufsteigende Secundärnerven, wie sie unser Fossil zeigt, findet man an einigen Ccltis- 

 Arten wieder, bei denen auch ein grob-gezähnter Blattrand vorkommt; allein die Nervation ist nicht rand- 

 läufig. 



Bei den Blättern verschiedener Cissiis- Ari&n trifft man eine zum Theil oder vollständig randläufige 

 Nervation und eine Randzahnung an, welche an die unseres Fossils erinnert. Die Form der Theilblättchen 

 weicht aber von der des letzteren ab und die Nervation zeigt bogenförmig gekrümmte, in grösseren Distan- 

 zen von einander stehende Secundärnerven in geringerer Zahl und hervortretende, fast querläufig verbin- 

 dende Tertiärnerven. 



Die Theilblättchen von Fraxiiins-, Aesculus-, Otpania-, Juglans- und i?Ä//s-Arten, dann die einfachen 

 Blätter von Sauraiija-Avten, welche nur in der Form und Zahnung mit unserem Fossil mehr oder weniger 

 Ähnlichkeit haben, unterscheiden sich von demselben leicht durch die bogenförmigen oder schlängeligen, 

 vor dem Rande in Aste getheilten Secundärnerven; ausserdem ist ihre Zahnung stets einfach. 



Die unter spitzeren Winkeln entspringenden Secundärnerven und die doppelte Zahnung des Randes 

 theilt unser Fossil mit den Blättern einiger Crataegus-AYten, welche aber durch eine verkehrt-ei oder keil- 

 förmige Lamina und die Verästelung der Secundärnerven vor dem Rande von unserem Fossil wesentlich 

 abweichen. 



Während die oben aufgezählten Ähnlichkeiten sich meist nur auf einige, selten auf mehrere Merkmale 

 des Blattes beziehen, zeigt das Blatt von Sorbits Aria mit unserem Fossil eine Übereinstimmung, welche 

 sämmtliche Eigenschaften des Blattes, soweit dieselben verglichen werden konnten, umfasst. Wir konnten 

 daher nach den Pflanzenformen der Jetztwelt keine andere Gattung für selbes wählen als Sorbits. Nur ein 

 unbedeutender Speciesunterschied besteht zwischen beiden darin, dass bei Sorbits Aria die Aussennerven 

 zahlreicher erscheinen und die Ursprungswinkel der Secundärnerven gewöhnlich weniger spitz sind. 



Was die Resultate der Vergleichung des Fossils mit den bisher beschriebenen Fossilresten der Ter- 

 tiärflora betrifft, so kommen demselben Arten von Betnla, Alniis, Carpimis in verschiedenen Eigenschaften 

 des Blattes mehr oder weniger nahe ; es gelten jedoch auch hier die schon oben bei den lebenden Arten 

 dieser Gattungen hervorgehobenen Unterscheidungsmerkmale, denen zufolge unser Fossil keiner derselben 

 einziu'eihen ist. Noch weniger kann von einer Zuweisimg desselben zu irgend einer \-or\vcltlichen Art aus 

 den übrigen schon nach Obigem ausgeschlossenen Gattungen die Rede sein. Wir beschränken uns daher, 

 hier noch einige Ähnlichkeiten aus anderen Gattungen der Tertiärflora näher zu untersuchen und die etwa 

 vorhandenen Unterscheidungsmerkmale namhaft zu machen. 



Die als Hydrangea sagoriana und H. dubia in meiner -fossilen Flora von Sagor« III. Denkschr. 

 Bd. XXXVII, Taf 14, Fig. 23 und Taf. 15, Fig. 1 bezeichneten Blattfossilicn theilen mit unserem die Zah- 

 nung und die mehr spitzwinklig eingefügten Secundärnerven; besonders gilt dies für letztgenannte Art, 

 wo auch überdies eine längliche Blattform und ein doppelt gezähnter Rand vorkommt, so dass auf den 

 ersten Blick die Übereinstimmung eine grosse zu sein scheint. Die auffallende Ungleichheit im Verlaufe der 

 mehr oder weniger geschlängelten Secundärnerven unterscheiden diese Blätter jedoch sicher von unserem 

 Fossil. Das in Massalongo's Flora fossile del Senigalliese, Taf. 34, Fig, 1 als Myrsinc Pinoi bezeichnete 



