408 Alfred Biirgersf ein , 



Über die Längen dimen sinnen der Frülitracheiden liegt nur eine Beobaclitungsreihe von Schulze 

 (1. c.) vor. Derselbe fand die '-mittlere Länge • der Frühlingsholzzellen bei zwei Lärchen (^4, B [Mittelwerthe 

 aus meist je 20 Messungen]) : 



Als Mittel aus diesen zwölf Bestimmungen ergibt sich der Werth von 2-77 mm. Wünschenswerth 

 wären (zum Vergleiche) analoge Messungen bei der Fichte gewesen. 



Kraus (Beiträge, 1. c.) meint, fussend auf die Beobachtungen von Mohl und auf eigene Erfahrungen, 

 dass die Zellenweite sehr variabel und nicht leicht verwendbar sei, und dass dennoch zwei Autoren von 

 der Zellengrösse (der Frühlingsholzzellen) zur Diagnostik von Hölzern Gebrauch gemacht haben. »So hat 

 Agardh wesentlich auf die Mohl'schen Zahlen hin in seiner Arbelt über Spitzbergische Treibhölzer 

 diese für Lärchenhölzer erklärt. In gleicher Weise hat Wiesner nach Grössenmessungen der Holzzellen 

 die Lärchennatur einiger Treibhölzer bestimmt.« Ich habe mir — und zwar aus eigenem Interesse — von 

 den fünf Treibhölzern, welche Wies n er von der hiesigen kaiserlichen .'\kademie der Wissenschaften seiner- 

 zeit zur Untersuchung erhielt, die von dem genannten Forscher sub Nr. 3, 4, 5 beschriebenen .Stücke 

 mikroskopisch angesehen und gefunden, dass die Wiesner'schen Bestimmungen \ollkommen correct waren. 



S p ä 1 1 r a c h e i d e n (Herbstholzzellen). 



Mohl fand den radialen Durchmesser der Spättracheiden im Stammholz einer Fichte 14 |Ji, im Stamm- 

 holz einer Lärche 21 [j,; Kraus (1. c.) im 50. Ring einer Lärche 35 jj.. Nach den Beobachtungen von 

 Schulze (1. c.) betrug die »mittlere Breite« der Spättracheiden einer Lärche innerhalb des 1. — 50. Jahres- 

 ringes 19 — 35- 5 [j,, im ganzen Durchschnitt 29-4 [j,. In verschiedenen Höhen des Stammes schwankte der 

 Wetth innerhalb des 10. — 40. Jahresringes zwischen 26*4 — 34-3 [x. 



Bei den von mir untersuchten Stammhölzern bewegte sich die radiale Breite (Lumen und Wand) der 

 Spättracheiden zwischen 12-8 — 26"6[a bei der Fichte, und 14'6 — 29-3 [x bei der Lärche. Als häufigste 

 Grösse ergab sich 16 — 23 \>., beziehungsweise 20 — 28 [j,. 



Die grösseren Differenzen der hier mitgetheilten Zahlen erklären sich theils aus der Verschiedenheit 

 des untersuchten Materiales, theils daraus, dass die typischen Früh- und Spättracheiden häufig durch 

 Mittelformen verbunden sind. Misst man daher bloss die letzten Holzzellen des Jahresringes, so wird man 

 kleinere Zahlen erhalten, als wenn man eine breitere Reihe von Spättracheiden in Betracht zieht, und 

 dadurch schon zum Theil in die weiteren Sommerholzzellen kommt. Ich habe bei meinen in der Herbst- 

 holzzone des Jahresringes vorgenommenen Messungen nur jene Spättracheiden berücksichtigt, deren 

 Lumen bei der Flehte nicht über O'Olö mm, bei der Lärche nicht über 0-018 mm hinausging. 



Sehr leicht hat sich Gr. Kraus die Unterscheidung von Früh- und Spättracheiden vorgestellt. Der- 

 selbe gibt für die letzteren folgendes Signalement: ' »Herbst- und Frühlingsholz lassen sich (bei den Coni- 

 feren) leicht von einander unterscheiden: die Herbstholzzelle ist der Frühlingsholzzelle gegenüber dick- 

 wandig, radial schmäler, zugespitzt, mit Tangentialtüpfeln versehen und spiralig gestreift." Darauf habe 

 ich Folgendes zu erwiedern : In manchen Fällen, wie beispielsweise in sehr schmalen Jahresringen des 

 Stamm- und Wurzelholzes, lassen sich allerdings Frühlings- und Herbstholzzellen von einander unter- 

 scheiden durch die unvermittelte Englumigkeit und Dickwandigkeit der letzteren. Dagegen findet im Ast- 

 holze und in breiteren Jahresringen des Stamm- luid Wurzelholzes meistens ein allmäliger Übergang der 

 Holzzellen statt, imd man kann genug dickwandige Mitteltracheiden finden, die man ebensogut für 



' Kraus Gregor, Mikroskopische Untersiichuiüjen über Jen Bau lebender und vorweltlicher Nadelhölzer. (Würzhurger natur- 

 wiss. Zeitschr. Bd. V, S. 158.) 



