FicJiIcii- und Lärclwiihoh. 409 



Herbst, wie für F'rühlingstracheiden erklären könnte. Was die Zuspitzung betrifft, so kann man die- 

 selbe bei allen Holzzellen im Jahresringe finden. Die Tangentialtüpf el treten nicht nur an typischen 

 Herbstholzzellcn (deren Wanddicke grösser ist als der Durchmesser des Lumens) auf, sondern auch auf 

 solchen TracheidcHj deren Lichtendurchmesser die Zellwanddicke mehrmals übertrifft. Was endlich die 

 spiralige Streifung anbelangt, so will ich gleich hier bemerken, dass diese Erscheinung nach meinen 

 zahlreichen Beobachtungen kein charakteristisches Merkmal der Herbstholzzelle ist, wenigstens nicht bei 

 der Fliehte und Lärche. Im Stammholze tritt die Streifung nur an Spättracheiden der inneren Jahresringe 

 auf, und im Wurzelhulz ist sie in der Regel überhaupt nicht sichtbar. 



Ganz richtig bemerkt Frischer (1. c.) "eine grosse Schwierigkeit bietet die Feststellung einer scharfen 

 Grenze zwischen dem Sommerholz und dem meist allmälig aus diesem sich fortsetzenden Herbst- 

 holze innerhalb eines Jahresringes«. Der genannte Autor nahm bei seinen Untersuchungen die Grenze 

 dort an, »wo bei schwacher Vergrösserung (etwa '/,„(,) eine deutliche Verdickung (der Wand) eben 

 bemerkt wird'. 



Über die Streifung der Spättracheiden sind bisher zumeist nur unbestimmte Angaben gemacht 

 worden. Wiesner ' gibt bezüglich des Lärchenstammholzes an: "die Herbstholzzellen der Lärche 

 erscheinen stets spiralig gestreift, was bei der Fichte nicht immer zu bemerken ist«. Vom Fichtenholze 

 sagt der genannte Forscher: »die Herbstholzzellen sind manchmal spiralig gestreift«. Diesen Satz hat 

 auch Möller in seine -vergleichende Anatomie des Holzes« aufgenommen: auf die .Streifung des Lärchen- 

 holzes hat er vergessen; ob er sie überhaupt gesehen hat, weiss ich nicht. Kraus G. bemerkt Folgendes: 

 »Bereits in meinen ,mikroskopischen Untersuchungen' habe ich mit Goeppert auf die allgemeine Ver- 

 breitung der spiraligen Streifung der Holzzellen, aber auch auf ihre Inconstanz hingewiesen«. Etwas 

 genauerdrückt sich Klecberg (I.e.) aus: »fast alle Holzzellen der Coniferen zeigen, sofern sie der, ersten 

 Jahresringen angehören, auf ihrer inneren Wand ein System von hellen und dunkleren Streifen, die parallel 

 unter sich verlaufen«. Im speciellen (analytischen) Theil seiner Abhandlung heisst es: Larix: »Herbst- 

 holzzellen zuweilen mit schraubenliniger Verdickung, die an diejenige der Fichten erinnert-. Fichte: 

 Herbstholz nur wenig schraubenlinig verdickt.« 



Nach meinen Beobachtungen kommt die Streifung im Stammholz der Fichte und 

 Lärche (übereinstimmend mit der Angabe von Kleebcrg) zumeist nur in den ersten Jahresringen 

 \'or. Sie war bei Fichte I, III, IV im 5. Jahresring, bei Fichte VI und VII im 10., bei F"ichte V im 13., bei 

 Fichte VIII im 20. Jahresring nicht mehr sichtbar. Bei Fichte X zeigten die Spättracheiden noch im 

 30. Jahresring schwache Streifung; in den folgenden Ringen war sie nicht vorhanden. Lärche V zeigte 

 Streifung bis zum 5., IV bis zum 10., VII bis zum 20., III, IV bis zum 30. Jahresring Bei Lärche II war sie 

 noch im GO. Jahresring schwach erkennbar. 



Die Streifen erscheinen bald horizontal, bald schräg parallel, in anderen Fällen diagonal gekreuzt oder 

 schraubenlinig. Nicht selten kann man bemerken, dass die .Streifung in den innersten Jahres- 

 ringen markant hervortritt, in den späteren Jahreszuwächsen schwächer wird und sich 

 allmälig verliert. Zwischen Fichte und Lärche zeigen sich nm- unwesentliche Unterschiede. Im Stamm- 

 holz der Lärche ist die Streifung (im Allgemeinen) stärker, derber ausgeprägt und setzt sich durch eine 

 grössere Zahl von Jahresringen fort als bei der Fichte. Über die Streifung im Ast- und Wurzelholz werde 

 ich später sprechen. 



Die Länge der Spättracheiden hat Schulze (1. c.) bei einer Fichten- und zwei Lärchenplatten 

 gemessen. Derselbe erhielt die folgenden Werthe (auf eine Decimale gekürzt) : 



' Wiesner J., Die RuhstulTe des Pnanzcnroichcs, Leipzig 1873. S, 622. 

 Dcnkschriflen der matheni.-natiiiw. Cl. LX. Bd. 



