340 Constaiüin v. Etiingshauscn , 



Quercus Simonyi Ett., Fagns Dettcalioiiis Ung., Ficns tiJiaefoUa Heer und zwei neue im Folgenden 

 beschriebene Arten: F. gigas Ett. und F. aJnifolia Ett. ' 



Die Fundstelle, ein ehemaliger Ziegelschlag bei Ebersdorf, Radegrund SO., wurde von den Herren 

 Oberbergcommissär Dr. Richard v. Canaval und Universitätsdocent Dr. Karl Penecke entdeckt. 



Ficus gigas sp. n. 



Taf. II, Fig. 9, 10. 



F. foliis ampJissimis, in/cgcrrhin's; ucrvatione camptodronia , nervo primario valido, prominente, recfo ; 

 nervis secmidariis prominentibns, sub angnlis 25 — 35° orientilnts, suhrectis, paraUelis ; nervis tertia- 

 riis et qtiarternariis atigtilis siibrectis exenutibns, ßexitosis, simplicibns vel fnrcatis, inter se conjtmctis, 

 dictyodronüs, rete inicrosynammaliiui distiuctiiui iiichidcntibns. 



Aus den eisenocherhältigen Schichten von Ebersdorf liegen mehrere Fossilreste vor, welche sich als 

 Bruchstücke eines grossen breiten Blattes erkennen Hessen. Die meisten Anhaltspunkte zur Bestimmung 

 desselben liefert die wohlerhaltene Nervation. Aus einem mächtig hervortretenden Primärnerv entspringen 

 beiderseits in verhältnissmässig kleinen Abständen viele stark hervortretende , fast gerade oder nur am 

 Ursprünge gebogene und untereinander parallellaufende Secundärnerven unter auffallend spitzen Win- 

 keln. Die verhältnissmässig ebenfalls starken Tertiärnerven gehen unter nahezu rechtem Winkel und in 

 Abständen von 2 — 4 mm ab und sind untereinander zu geschlängelten Nerven verbunden, welche die 

 Secundärsegmente durchziehen, unter dem gleichen Winkel entspringen die quarternären Nerven, welche 

 sich in ein unter der Loupe scharf ausgeprägtes Netz auflösen, dessen Maschen sehr klein und im Umrisse 

 rundlich sind. (S. die Vergrösserung Fig. 9 a.) 



Diese Fossilien verrathen so viele übereinstimmende Eigenschaften mit den Blättern von Ficus tiliac- 

 folia Heer, dass in Erwägung zu ziehen ist, ob sie vielleicht zur selben Art gehören, umsomehr als an 

 derselben Lagerstätte grosse Blätter von der genannten Art zum Vorschein gekommen sind. Die oben 

 beschriebenen Blattfossilien haben jedoch zahlreichere und einander mehr genäherte Secundärnerven, 

 welche nicht oder nur unmerklich gebogen sind und unter spitzeren Winkeln entspringen. Diese Merkmale 

 begründen einen Unterschied der Art. 



Ficus alnifolia sp. n. 



Taf. I, Fig. II; Taf. II, Fig. II. 



/■■'. foliis aniplis, integerrimis, nervo priuiario valido, prominente, recfo: nervis secnudariis promiueulibus 

 rectis, snb angnlis 40 — 50° , inferioribns sub obtusioribus orientibns, paraUelis, nervis tertiariis tenuis- 

 siniis, sub angulo recto insertis ; rete vix conspicuo. 



Auch diese Blattfossilien aus den Schichten von Ebersdorf schliessen sich denen der Ficus tiliaefolia 

 enge an, unterscheiden sich jedoch von denselben durch folgende Merkmale: Die Secundärnerven sind in 

 grösserer Zahl vorhanden und geradlinig; die unteren einander mehr genähert als die oberen, entspringen 

 unter stumpferen Winkeln. Die Tertiärnerven sind viel zarter und treten nicht hervor. Durch die letzteren 

 Merkmale unterscheiden sich diese Fossilien auch von denen der vorhergehenden Art. Von grösseren 

 /l/////,s-BIättern sind sie durch den ungezähnten Rand leicht zu unterscheiden. 



Ficus tiliaefolia Heer. 



Mit den oben beschriebenen Blattfossilien sind aus den Tertiärschichten von Ebersdorf auch die der 

 Ficns tiliaefolia zum Vorschein gekommen. Ein mir von daher vorliegendes Blatt entspricht vollkommen 

 den in Unger's Foss. Flora von Sotzka, Taf. 47 abgebildeten Blättern dieser Art. Die Secundärnerven sind 

 stark bogenförmig und bis auf 2'/^ cm von einander abstehend. Die verbindenden Tertiärnerven treten 

 stark hervor. 



