Ficlitiii- nihl Lürclwitholz. 415 



11 — 12 zelligen Fichte 9-3 Proc. Lärche 12-7 Proc. 

 13—15 » 8-4 » 13-4 » 



höherzellige 4-1 » 10' 9 » 



Es machen also die Markstrahlen mit mehr als zehn über einander liegenden Zellenreihen bei 

 der Fichte 21 '8, bei der Lärche 37 Proc, die über fünfzehn Zellreihen hohen bei der Fichte 4- 1 Proc, 

 bei der Lärche nahezu 11 (10* 9) Proc. der gesammten Markstrahlen aus. Aus den Coefficiententabellen 

 von Wille, welche die Resultate von Zählungen von 1350 Fichten- und 450 Lärchenmarkstrahlen (Quer- 

 tracheidcn und LeitzeJlen) enthalten, habe icii für die mehr als zehnzelligen Markstrahlen der Fichte 18*3 

 (und mit Ausschluss der Scheibe VI, an der nur wenige Zählungen gemacht wurden, 20-8 Proc), für jene 

 der Lärche 38-9 Proc. berechnet. Die von mir gefundenen Zahlen 21 -8, resp. 37*0 nähern sich sehr jenen 

 von Wille, nämlich 20-8 und 38-9. 



Zur Ermittlung der mittleren Markstrahlhühe habe ich, wie schon erwähnt, in der Frühjahrsholzzone 

 eines jeden in den Tabellen verzeichneten Jahresringes die (tangentiale) Zellenzahl bei 70 — 80 Mark- 

 strahlen bestimmt. Wenn ich nun für Hchte III — X und für Lärche I — VII (für die eine grössere Zahl 

 von Zählungen vorliegt) berechne, wie viele Markstrahlen mehr als 20 Zellen hoch sind, so ergibt sich, 

 dass diese Markstrahlen bei Fichte III, V, VII, VIII je 1 Proc, hei Fichte IV, VI, X je 2 Proc, bei 

 Fichte IX 4 Pioc, bei Lärche IV 3 Proc, bei Lärche VII 4 Proc, bei Lärche 1, II, III, V, VI je 5 Proc 

 betrugen. 



Man kann somit als Regel aussprechen, dass die (im Tangentialschnitt gezählten) mehr als zwan- 

 zigzelligen Markstrahlen bei der Fichte 1 — 2 Proc, bei der Lärche 4 — 5 Proc. aller Mark- 

 strahlen ausmachen, und hat hierin wohl ein diagnostisches Merkmal. Dass aber auch dieses mit 

 Vorsicht und mit gleichzeitiger Berücksichtigung anderer histologischer Eigenthümlichkeiten anzuwenden 

 ist, lehren die beiden Ausnahmen, nämlich Lärche IV und insbesondere Fichte IX, bei welcher ja auch 

 die mittlere Markstrahlhöhe 10-4 Zellen betrug. Hätte man beispielsweise bei einer Holzprobe, welche 

 im anatomischen Bau mit dem Holze des 100. — 130. Jahresringes jener Fichte IX übereinstimmt, zu ent- 

 scheiden, ob Fichte oder Lärche, so würden die grosse Zahl hoher Markstrahlen, ferner (im Zusammen- 

 hange damit) die mittlere Markstrahlhöhe, weiters (wie aus der Tabelle ersichtlich ist) das häuflge Vor- 

 kommen von ZwillingstüpfeJn, endlich der Durchmesser des aussen Tüpfelhofes viel mehr für eine Lärche 

 als für eine Fichte sprechen. Andererseits müsste mit Rücksicht auf den Durchmesser der Früh- und Spät- 

 tracheiden sowie auf die geringe Höhe der Markstrahlzellen und endlich wegen der Harzarmuth der Mark- 

 strahlen die Holzprobe für eine Fichte erklärt werden. Aus diesem Beispiele ist ersichtlich, dass bei der 

 histologischen Ähnlichkeit des Fichten- und Lärchenholzes nicht immer schon auf tirund nur eines oder 

 zweier anatomischer Merkmale eine sichere Entscheidung getroffen werden kann, sondern dass gleichzeitig 

 eine möglichst grosse Zahl von Eigenthümlichkeiten gleichzeitig beachtet werden muss. 



Fischer (1. c) bestimmte gleichfalls die mittlere Markstrahlhöhe von 7 Holzproben, die vier Fichten- 

 stammhöJzern angehörten und fand dieselbe (auf eine Decimale gekürzt): Fichte 1 2-7 — 7-5, II a) 

 4-0— 10-5; h) 2-9- 11-5; c) 3-6- 8-6, III 4-2— 6-0, IV a) 3-0- 8-4; b) 2-3— 7-4 Zellen. Aufweiche 

 Weise der Autor zu den von ihm angegebenen Minimalzahlen 2-3, 2-7 etc. kam, kann ich mir selbst 

 nicht leicht erklären. 



Schneider gibt Folgendes an: 'Die Markstrahlen der Lärche sind im Vergleich zu denen der Fichte 

 viel umfangreicher, und namentlich schwanken die einreihigen bei Larix zwischen 2 — 24 Zellenreihen (im 

 Tangentialschnitt gesehen), während bei der Fichte nie die Zahl von 16 überschritten wird. Obwohl 

 Schneider nur ein kleines Untersuchungsmaterial benützte, so sind dessen Angaben trotzdem nicht recht 

 begreiflich, denn man braucht gerade von keinem besonderen Glücke begünstigt zu sein, um hei der Lärche 

 höhere als 24zellige und bei der Fichte höhere als 16zellige Markstrahlen zu finden. 



Die von verschiedenen Autoren beobachtete maximale Höhe der Markstrahlen zeigt überhaupt sehr 

 ungleiche Werthe. Es wird niunlich folgende Zellenzahl angegeben: 



