Phnlochciiiischcs Kliiuii von Wien, (\iiro und BiiilciKori:;. 89 



2. \'ersuche mit deni Ton 2-15. 



Procentischer Fehler von B im Vergleiche 

 7.ii den Beobachtungen zu.l 



() 







— 1 - 5 



-^2-7 

 (J 



Es sind schon die von B gemachten Fehler, die von A angestellten Beobachtungen als richtig voraus- 

 gesetzt, sehr klein, betragen närnlich im äussersten Falle bloss circa ,5 Procent. Berechnet man aber die 

 Fehler unter Zugrundelegung der Mittelwerthe beider Heobachtungsreihen, so verringern sich die F^ehler 

 noch mehr. 



3. X'ersuchc mit dern lOer Tun. 



Procentischer Fehler von B im Vergleiche 

 zu den Beobachtungen von A 



-t- 1 - ,') 

 -t-1-7 

 — 0-7 

 —0-7 



— 2-8 



Der grösste mögliche Fehler beträgt in dieser \'ersuchsreihe blos 4-,') Procent. Im äussersten Falle 

 beti-agen die Fehler bei Anwendung des Normaltones bei niederen, und des 10. Tones bei höheren und sehr 

 hohen Intensitäten heiläutig 8 Procent. 



Auch bei sehr niederer Intensität iz. B. 0001, 0-002) sind die ermittelten Fehler nicht gt-össer, beziehen 

 sich aber auf ve:-hältnissmässig lange Zeiti-äume ibei 0-001 auf etwas mehr als eine V'iertelstunde, bei 

 0-002 auf circa 8 Minuten etc.). 



Ein \'ergleich der berechneten Fehler ergibt, dass die nach meiner Methode gefundenen Intensitäts- 

 wcrthe mit einem kleineren Fehler als die nach dem Stelling'schen Verfaht-en erhaltenen behaftet sind. 

 Da ich aber bei meinen physiologischen Untersuchungen keine grössere Genauigkeit anstrebe, als durch 

 das Bunsen-Roscoe'sche Verfahren garantirt ist, eine grössere Genauigkeit für meine Zwecke auch nicht 

 erforderlich ist, da es sich ferner bei meinen Studien um eine möglichst expeditive Methode handelte, 

 welche es gestattet, eine grössere Zahl brauchbarer Beobachtungen täglich zu gewinnen, so habe ich mich 

 damit begnügt, die schwachen Intensitäten mit dem Norn-ialton, die hohen mit dem 10er Ton, eventuell 

 durch die oben mitgetheilte indirecte Bestimmung zu ermitteln. Bei einiger Sorgfalt gelingt es, die Intensität 

 zum mindesten mit derselben Genauigkeit festzustellen, wie nach dem schwierigen und umständlichen 

 Bunsen-Roscoe'schen \'erfahren. 



Wie bei n-ieinen früheren zu pflanzenphysiologischen Zwecken unternommenen Lichtmessungen, so 

 beanspruchen auch die nachfolgenden nur eine Genauigkeit von =b 5 Procent.— 



Aus einer grossen Anzahl von ii-n Laufe der Jahi-e durchgeführten Beobachtungsreihen wählte ich 

 einige aus, welche bezüglich der gemessenen Intensität mit jener von Stelling ' geniessenen nahezu über- 

 einstimmten, welche dieser Forscher zum Zwecke der Bestimmung der Fehler seines Verfahrens ausgeführt 

 hat. Wie bei seinen, sind auch bei rneinen \'ersuchen die zu vergleichenden Zahlen aus mehreren 

 .Ablesungen abgeleitet worden. Ich benützte seine und meine Beobachtungen, um aus denselben den 

 mittleren Fehler der Messung und den Maximalfehler seines und meines Verfahrens abzuleiten. 



I L. c. p. 10. 

 Tlenkschriften der m.Tthem.-n.TMirw. CI. I.XI\'. lid. l- 



