P/io/ochcinisciu's Kliuia von Wien, Cai'ro und Biiitenzorg. 83 



Herstellung \'on Scalentönen spricht, sondern auch ein imtrügliches Mittel an die Hand gibt, die Richtig- 

 keit des betreffenden Scalentones jederzeit festzustellen. 



Bei einiger Sorgfalt wird es leicht gelingen, homogene Farbentöne, welche mit dem sich im Lichte 

 färbenden Normalpapiere übereinstimmen, zu erzeugen. Es darf indess nicht unerwähnt bleiben, dass die 

 auf Normalpapier erscheinenden Töne nicht immer völlig die gleiche Farbe haben, sondern manchmal 

 entweder etwas mehr in's Bläuliche oder in's Röthliche neigen. Doch gelingt selbst bei etwas abweichender 

 Färbung die Feststellung der Übereinstimmung des sich im Lichte färbenden Papieres mit dem künstlich 

 erzeugten, constanten Farbentone. Sollten sich für den Beobachter diesbezüglich einige Schwierigkeiten 

 ergeben, so hat er in den oben genannten nahezu monochromatischen Gläsern ein Mittel, den Vergleich 

 mit grosser Sicherheit vorzunehmen. 



Hat man sich solche constante Farbentöne erzeugt, so handelt es sich nun darum, dieselben mit dem 

 Normaltone zu vergleichen, was auf folgende Weise geschehen kann. 



Man schaltet in den Insolator (S. Fig. 1, p. 8) [80] drei Streifen ein: den Normalton, das Normalpapier und 

 den zu prüfenden Farbenton. Man bringt sodann den Insolator in das zuprüfende "Licht und überzeugt sich 

 zunächst auf die früher angegebene Art, ob das Licht constant geblieben ist. Hierauf bestimmt man die 

 Zeit, welche erforderlich ist, um auf dem Normalpapiere den Normalton hervorzubringen. Dieselbe wäre 

 := /. Sodann ermittelt man die Zeit, welche nöthig ist, um auf dem Normalpapiere einen Ton zu erzeugen, 

 welcher mit dem zu prüfenden constanten Ton coincidirt. Diese Zeit wäre iit. Um nun mit dem Scalentone 

 die Intensität zu bestimmen, so hat man die Zahl n durch die zur Erreichung des Scalentones am Normal- 

 papiere nöthige Zeit, in Secunden ausgedrückt, zu dividiren. 



Hat man ausser dem Normaltone noch einen Ton dargestellt, bei welchem u gleich 10 ist, so wird 

 man mit diesen beiden Tönen (»Normalton« und »10er Ton«) die Lichtbestimmung zum Mindesten eben 

 so genau durchzuführen im Stande sein, wie nach dem alten Verfahren. Bei hohen Intensitäten wird man 

 sich natürlich des hohen Tones (10er Ton), bei niederen des Normaltones zu bedienen haben. 



Für die Ermittlung sehr hoher Intensitäten scheint es sich zu empfehlen, sehr hohe Töne in Anwen- 

 dung zu bringen, um möglichst hohe Zeitwerthe zu bekommen. Allerdings würde dabei der Zeitfehler sehr 

 vermindert werden; allein man kann sich leicht davon überzeugen, dass bei sehr intensiven Farbentönen 

 die Sicherheit des Vergleiches eine geringe ist. 



Ich werde weiter unten noch nachweisen, dass man über den 10 er Ton nicht hinauszugehen braucht, 

 da man selbst bei den höchsten, bisher beobachteten Lichtintensitäten unter Anwendung dieses Tones 

 einen brauchbaren Zeitwerth erhält. 



Es ist selbstverständlich, dass die Werthe von n für jeden künstlichen Ton mit grösster Genauigkeit 

 ermittelt werden müssen, weil sonst alle Fehler, welche dem Werthe anhaften, in_die mit dem betreffenden 

 Tone angeführten Beobachtungen übergehen. 



Der Grad der Genauigkeit meiner Methode soll weiter unten geprüft werden; vorerst möchte ich nur 

 eine Parallele zwischen meinem und dem Bunsen-Roscoe'schen Verfahren ziehen. 



Die grossen Schwierigkeiten und manche Mängel der ursprünglichen Bunsen-Roscoe'schen Methode 

 der Lichtbestimmung haben, wie wir gesehen haben, zu bedeutenden Verbesserungen und Vereinfachungen 

 des Verfahrens geführt, welche hauptsächlich Roscoe zu danken sind. Aber auch Stelling hat einen 

 wichtigen Beitrag nach dieser Richtung geliefert, wie ich gleichfalls auseinander gesetzt habe. 



Unter allen vorgeführten Verfahrungsarten scheint mir das Stelling'sche das empfehlenswertheste 

 weil es bei gleicher Genauigkeit die relativ einfachste ist. Aber auch das von Stelling verbesserte 

 Verfahren ist noch höchst umständlich, denn zur Durchführung desselben ist ausser der Normalschwärze 

 und dem Normalpapiere noch erforderlich: 



1. Der Pendelapparat zur Herstellung des Streifens mit abfallender Schwärze; 



2. die mühevolle und umständliche Calibrirung des Streifens. Endlich muss 



3. jede Intensitätsbestimmung in der Dunkelkammer bei Natriumlicht vorgenommen werden. 

 Im Vergleiche zu diesem complicirten Verfahren ist das von mir angewendete höchst einfach. 



11* 



