148 



J. Wiesner, 



Lässt man diese Zahlen für Buitenzorg gelten, so ergibt sich, dass allerdings die stärkste Himmels- 

 bedeckung auf die Monate, in welchen ich meine photometrischen Untersuchungen dort anstellte, fällt, 

 und dass man deshalb annehmen muss, es werde in den anderen Monaten — namentlich im Juli — sich 

 das Maximum der Lichtstärke dem Mittagsminimum mehr nähern, als in den Monaten, in welchen meine 

 Beobachtungen angestellt wurden; allein die Annäherung dürfte voraussichtlich nicht so gross sein als in 

 Wien, wo in der Zeit von Juni — September die mittlere Himmelsbedeckung niemals den Werth 5 erreicht. 



Einfluss der Bewölkung auf die chemische Lichtintensität. 



Der grosse Einfluss der Bewölkung auf die Lichtstärke geht aus den vorangegangenen Beobachtungen 

 zur Genüge hervor. Besonders deutlich ersieht man diesen Einfluss aus den Wiener im Juni und Juli 

 angeführten Mittagsbeobachtungen und aus den gesammten Buitenzorger Aufzeichnungen. In den Monaten 

 Juni und Juli ist bei uns die mittägliche Sonnenhöhe nur wenig verschieden, so dass die Beeinflussung der 

 Lichtstärke durch die Himmelsbedeckung deutlich wird. Beispielsweise ist die mittägliche Sonnenhöhe bei 

 uns zwischen dem 2. und 29. Juni nur beiläufig um 1° verschieden; sie steigt vom 2. bis 13. Juni beiläufig 

 von 64 auf 65° und fällt, nur mehr wenig (bis 21. Juni) ansteigend, bis 9. Juli wieder auf ca. 64°. Die Sonnen- 

 höhe kann mithin innerhalb der genannten Zeit keinen auffallend verändernden Einfluss auf die Lichtstärke 

 ausüben. Und doch sahen wir, dass in Wien im Juni (1893) die mittägliche Lichtstärke zwischen 0-149 

 und 1-428, also beiläufig im Verhältnisse von I : 10 schwankte. Die Verschiebung des Maximums der 

 Lichtstärke in Buitenzorg auf 11, 10 oder gar beiläufig 9'' a. m. ist um so sicherer auf die Bewölkung 

 zurückzuführen, als bei einigermaassen klarem Mittage oder bei Tags über gleichmässiger Bewölkung 

 (innerhalb der Beobachtungszeit) das Maximum der Lichtstärke auf den Mittag fällt. (S. oben S. 69) [141]. 



Aus diesen und anderen im Vorangegangenen mitgetheilten Beobachtungen ergibt sich der grosse 

 Einfluss der Himmelsbedeckung auf die Lichtstärke, so dass es erlaubt ist, bis zu einem gewissen Grade, 

 aus der Bewölkung auf die Lichtstärke, wenigstens im Allgemeinen, zurückzuschliessen. 



Ich habe versucht, aus den an der k. k. Centralanstalt für Meteorologie in Wien angestellten Beob- 

 achtungen über die Himmelsbedeckung^ das Verhältnis der relativ hellen Vormittage zu den relativ hellen 

 Nachmittagen für die einzelnen Monate des Jahres approximativ zu berechnen, und bin zu dem Resultate 

 gelangt, dass in den Monaten Mai — Juli die relativ hellen Vormittage prävaliren, in den andern Monaten 

 die relativ hellen Nachmittage, wie aus den gleich mitzutheilenden Daten her\'orgeht. 



Da directe Beobachtungen über das gemachte Verhältniss nicht vorliegen, so habe ich aus den Daten 

 über den Grad der Himmelsbedeckung (7'' a. m., 2'' p. m. und 9'' p. m.) das wahrscheinliche Verhältniss der 

 relativ hellen Vormittage zu den relativ hellen Nachmittagen berechnet. 



Für Wien* wurden folgende Verhältnisszahlen erhalten: 

 Verhältniss der relativ helleren Vormittage (dieselben = 1 gesetzt) zu den relativ helleren Nachmittagen. 



Januar 1 



Februar 1 



März 1 



April 1 



Mai 1 



Juni 1 



1893 



2-20 

 2 • 50 

 1 -10 

 0-75 

 1-00 



o-in 



1 Sitzungsanzeiger d. kais. Akad. d. Wiss. 1893 — 1896. 



'- Berechnet aus den betreffenden Daten, entnommen den Bcriclitoii der k. k. Centralanstalt für Metcnrnlngic li. ICrdmagnctismus 

 in Wien. Sitzungsanzeiger d. kais. .\kad. d. Wi.ss. 189.3- 1890. 



