!,')4 



Tagescurve der Lichtintensität. 



20. Jänner 1894, 10'' a. m. bis 5'' p. m. ) 



22. Februar 1894, 9'' a. m. bis 5i' 30'" p. m. i Wien. 



19. Februar 1894, S'' a. m. bis b'^ 30'" p. m. ) 



Vergleicht man diese Liclitsummen mit den für Wien bereclineten unter RüclKsiclitnalime auf die 

 (mittlere) mittägliche Sonnenhöhe, so gelangt man zu folgender Zusammenstellung: 



Buitenzorg 251 -9 | (75° 



Wien 252-9^ (55° 



Buitenzorg 248-5) |73-5° 



Wien 252 •9* (55° 



Buitenzorg 227-1/ )75-5° 



Wien 216-9i ''64-5° 



Man sieht , dass trotz bedeutend grösserer Sonnenhöhe in Buitenzorg die Lichtsummen in den Monaten 

 November — Januar dort nur etwa jene Höhe erreichen, welche bei uns im Juni und August zu Stande 

 kommen und hinter jenen Lichtsummen zurückbleiben, welche in W'ien im Juli beobachtet wurden. 



Diese Ergebnisse der Beobachtung liefern den Beweis, dass in Buitenzorg und überhaupt in jenen 

 heiss- feuchten Tropengebieten, in welchen ähnlich wie in Buitenzorg Regen und starke HimmeLsbedeckung 

 fast durch das ganze Jahr gehen, die chemische Lichtintensität thatsächlich nicht in dem bisher angenom- 

 menen Verhältnisse zur mittägigen Sonnenhöhe steigt. Denn in der Buitenzorger Beobachtungsepoche, in 

 welcher die Mittagssonnenhöhe etwa zwischen 73-76° sich bewegte, wurden Lichtsummen festgestellt, 

 welche beiläufig jenen gleichen, welche bei uns im Hochsommer (bei einer mittäglichen Sonnenhöhe von 

 etwa 55 — 65°) erreicht werden. Dass trotz factisch höherer, in Buitenzorg constatirter chemischer Licht- 

 intensitäten die mittlere Lichtsumme des December und Januar noch etwas kleiner ausfällt als bei uns im 

 Juli, hat — abgesehen von der ungleichen Himmelsbedeckung — seinen Grund wohl hauptsächlich darin, 



