170 



Rudolf Spitaler, 



December 9. Wien: 



Sehr reine und durchsichtige Luft. Komet sehr gut zu sehen. Koma 

 ^l^' Durchmesser, glänzender Kern 13. Gr. 



9. und 10. Mount Hamilton: Aa measured direct with micrometer. 



Wien: 



12. » : 



13. » : 



13. Strassburg: 



29. Wien: 

 » 30. Strassburg: 

 1891. Januar 1. Wien: 



» 3. Strassburg: 

 » 7., 8.. 10., 11. und 



» 27. Wien: 

 Februar 4. Wien; 



Sehr dunstige Luft, in Folge deren der Komet schwer zu sehen ist; 

 Beobachtung daher etwas unsicher; es stören auch ein paar Stern- 

 chen in der Nähe des Kometen. 



Etwa 10'" vor Beginn der Beobachtung stand der Komet vor einem 

 Sternchen, so dass dasselbe wie ein Nebelstern aussah. Luft sehr gut. 

 Luft sehr gut. Runde Koma von Y/ Durchmesser, deutlicher Kern. 

 Komet bei sehr durchsichtiger Luft gut zu beobachten. Er steht 

 nahe bei einem Sterne 13. Gr.; seine hellere Mitte hat eine etwas 

 geringere Helligkeit als dieser Stern. 



Luft gut. Komet leicht wahrnehmbar; kleiner, glänzender Kern, 

 Koma 7/ Durchmesser, rund. 



Komet ein rundlicher, blasser Nebelfleck, kaum verdichtet; 

 schwierig zu beobachten. 



Ein Stern neben dem Kometen störend, imd daher die Beobachtung 

 etwas unsicher. 



Der Komet ist bedeutend schwächer geworden; bei nebliger, sonst 

 aber guter Luft und guten Bildern ist die Einstellung sehr schwer. 

 Mount Hamilton: A a measured direct with the micrometer. 7. und 

 S.Jan. A5 exceedingly difficult to measure. 10., 11. und 12. Jan. 

 The comet could not be seen on these dates with the 12-inch, 

 because of its faintness and proximity to the comparison-star. 

 Komet schwach; mehrere kleine Sterne in dessen Umgebung sind 

 bei der Beobachtung störend und letztere ist daher nur mittel- 

 mässig gut. 



Beobachtung wegen Nähe eines Sternes 7. Gr. schwierig und daher 

 etwas unsicher. Komet recht schwach und diffus. 



Am 7. und 9. Februar, sowie 6. und 7. März konnte in Wien der Komet, obwohl sehr reine Luft, 

 nicht mehr gesehen werden. 



Die erste Bahnbestimmung, welche ich auf die von mir erlangten Beobachtungen vom 16. November, 

 4. und 13. December gründete, und wobei ich vom Director der Sternwarte, Herrn Professor Dr. Weiss, 

 aufs Zuvorkommendste unterstützt wurde, wofür ich ihm an dieser Stelle nochmals bestens danke, zeigte, 

 dass die Bahn des Kometen weder durch eine Parabel, noch durch eine langgestreckte Ellipse dargestellt 

 werden könne, und Herr \)\\ Rosmanith, in dessen Gemeinschaft ich diese erste Rechnung ausgeführt 

 habe, fand schliesslich, dass sich der Komet in einer Ellipse mit 6-4 Jahren Umlaufszeit bewege, was 

 auch durch eine Bahnbestimmung von Prof. Kru eger bestätigt wurde. Eine von mir auf die Beobachtungen 

 vom 16. November, 8. und 29. December gegründete Bahnbestimmung stellte schon sämmtliche bis zu 

 dieser Zeit erlangten Beobachtungen recht genau dar und es konnten daher diese Elemente für die Voraus- 

 berechnung des weiteren Laufes des Kometen benützt werden. 



Elemente und Ephemeriden wurden ferners gerechnet von Searle und Whitaker, sowie von J. R. 

 Hind und Lieut. -General Tennant; letzterer hat schon einen grossen Theil sämmtlichcr Beobachtungen 

 seiner Rechnung zu Grunde gelegt, weshalb ich dessen Elemente' zum Ausgange der vorliegenden Bahn- 

 verbesserung gemacht habe. Dieselben lauten : 



' Monthly Notices of the Royal Astron. Soc. London Vol. I,II, No. 1. »On the orbit of Spitalcr's comet (VII. 1890).« Pag. 29 

 ist sla'.t n=5S° 15' 31-23 zu setzen n = 58° 13' 51'23. 



