Baliuhcstinnniiug des Kometen 1S90 VII. 



173 



Nr. 



Katalog 



Grösse 



o. 1891 -o 



Red. 



iSgi'o 



Red. 



19 



Weisse^ 401—2 



Paris 6198 



Auwers 747 



a Aurigae .Angenommen 



Wei-sscj 745 



A. G. Leiden 



5-S 



Angenommen . | 9"o 



51.17m ios65 

 lo-Oö 

 10-58 



5 17 10-62 



5 28 2-iS 



I -76 

 5 28 1-76 



+ 4-05 



+ 3'49 



+ 37°i6'6o-8 



54-7 



54-3 



+ 37 lö 54-5 



+ 33 29 61-8 



59-5 



+ :iZ 29 59'5 



+ 5-0 



+ 2-9 



Mittlere Orte der Vergleichsterne für 1891-0. 



Katalog 



Grösse 



Red. 



Red. 



."Xnschluss an 21 (Barnard) 



» »21 (Renz) 



> > 21 (Bidschof) . . 



» > i (Barnard) 



Angenommen 



Weisse» 1151 . . 

 A. G. Bonn 4042 . 

 3 Strassburg. Merid. 



21 

 22 



23' 



e 



24 



Angenommen 



= Nr. 3 . . . . 

 Weisse., i ig8 

 A. G. Bonn 406g 



.Angenommen 



.\. G. Bonn 4109 • 



A. G. Lund 



Anschluss an ä (Spitaler) 



Paris. Merid 



Anschluss an e (Bidschof) 



» * c * 



Angenommen 



A. G. Bonn 41 71 



Lal. 9681 



A. G. Lund 



.Angenommen . 



8-0 



8-7 



8-0 



8-9 

 9'4 



9-5 

 8-9 



8-6 



4''5i"'35?42 

 35'5t 

 3S'49 

 35-58 



4 51 35'5o 



4 53 50'i3 

 50- 12 



50'i3 

 4 53 50-13 



4 54 44-94 



4 55 32-14 



32-35 



4 55 32-31 



4 57 5''öo 



4 5S 47-Ö7 



4 59 33-53 



34-06 



33-97 

 33-65 



4 59 33-84 



5 2 41-21 

 5 4 20-70 



20-64 

 5 4 20-Ö4 



+ 0-24, o- 24 



ü-23,0'22,O-22 



+ Q- 25, O- 25 

 + 0-25 



+ 0-13 



+ 0-05 



+ 40°24'l4'2 



13-8 

 13-3 

 13-9 



+ 40 24 13-7 



+ 40 22 27-5 



29-5 



29-8 



-) 40 22 29-6 



+ 40 10 50-3 



+ 40 23 37-2 



39-6 



+ 40 23 39-1 



+ 40 ü 24-0 



+ 40 8 1-9 



-1-40 12 18-3 



5-4 



IO-2 



12-7 

 -j- 40 12 I I - 4 



+ 40 12 54-Ö 



+ 39 48 37-9 



33-3 



t39 48 25-3, 



+ 5-9, 6-0 

 6-2,6-3,6-4 



+ 5-4, 5-7 

 + 5-1 



1-7-6 



8-1 



Mit der obenstehenden Ephemeride wurden die mir bekannt gewordenen Beobachtungen — es dürften 

 keine weiteren Beobachtungen mehr vorhanden sein — verglichen, und das Resultat dieser Rechnungen 

 ist in der Tabelle auf der nächsten Seite in der üblichen Weise zusammengestellt. Der Betrag der Parall- 

 axe ist an die Zahlen »app. adf« und »app. df'« noch nicht angebracht, sondern erscheint erst bei der Ver- 

 gleichung mit der Ephemeride in der Columne »Beobachtung— Rechnung« berücksichtigt. In der Columne 

 »Zeit der Beobachtung« ist die von Aberration befreite Beobachtungszeit in mittlerer BerlinerZeit angeführt. 

 Die Beobachtungen, welche ausgeschlossen wurden, sind in Klammern gesetzt. 



Überblickt man die Vergleichung der Beobachtungsresultate mit der Ephemeride, so zeigt sich, wenn 

 man von der Beobachtung in Tacubaya absieht, wie schon früher bemerkt, eine bei Kometen selten 

 vorkommende Übereinstimmung der Beobachtungen. Ich habe die Ephemeridencorrection durch die Formel 



lE-a + hif—T)+c(t—Tf+ . . . 

 ohne über die zweite Potenz der Zeit hinauszugehen, weil die Ephemeride dem Laufe des Kometen ziemlich 

 genau sich anschmiegt, darzustellen versucht, und fand nach der Methode der kleinsten Quadrate für 

 die Rectascensionen : A£ = +0? 188— 0?01 146(/-r)-0?0003744(/- Tf 

 » Declinationen: A£=+2H1 +0'0291 (/-J) -0^00 1762 (/-J)^ 



in welchen Ausdrücken 7= December 14-5 zu setzen ist und t das Beobachtungsdatum bedeutet. 



Die damit für die einzelnen Beobachtungen berechneten und an die ursprünglich übrigbleibenden 

 Fehler angebrachten Correctionen der Ephemeride lassen noch folgende Fehler in den Beobachtungen, 

 welche nicht ausgeschlossen wurden, übrig: 



' Dupl. , seqii. austr. 



