280 FricJricli Hruiur. 



Es wird JL'dur zugestehen müssen, dass die jetzt nebeneinander gleichzeitig bestehenden Gattungen 

 Mnscci, Anthomyia , Callipliora sehr verwandte Formen sind, über deren Herkunft keine Momente aufzu- 

 bringen sind, dass ferner der Mangel jeglicher regelmässiger Macrochaeten gerade bei Miisca am ausge- 

 prägtesten ist und der Bau des Hinterleibes auch viele Ähnlichkeit mit den Oestriden zeigt, so dass wohl 

 anzimehmen ist, eine Fliege, die die Charaktere obiger Typen vereinigte, sei den Vorfahren der Oestriden 

 nahe gestanden. Ohne Auffindung aber von ausgestorbenen Zwischent'ormen, die wahrscheinlich auf den 

 \'orfahren. z. B. beim Pferde auf den 5 — 3- und I- zehigen Formen vorkamen und mit ihren Trägern 

 verschwanden, fehlt jede sichere Basis, und wir betrachten jene jetztlehenden P'ormen alle als coordinirt 

 und die Oestriden für verwandte Formen einer Entwicklungsrichtung, während die Anthomyziden, 

 Muscinen, Calliphorinen und Sarcophaginen andere Richtungen darstellen, die aber alle mit anderen auf 

 einen gemeinsamen Vorfahren mit der charakteristischen Muscarien-Larve zurückzuführen sind. In Betreff 

 der Acalyptcren ist zu bemerken, dass sie, und zwar die sicher zusammengehörigen Formen, ein oder 

 zwei vom Comple.x abgetrennte Abdominal-Ganglien als Imago besitzen, was für Giistrop/iiliis nicht 

 bekannt wurde. 



Schliesslich will ich feststellen, dass alle \'ermutlumgen, welche ich auf Grundlage der Untersuchung 

 der Cobboläia -Larve im Jahre 1887 (Wien. Ent. Z., Bd. VI, S. 218, 19) ausgesprochen habe, durch die 

 K'enntniss des vollkommenen Insectes bestätigt imd nicht im Mindesten geändert wurden; denn die Lar\-e 

 gehört einer besonderen Gattung an, die Imago erinnert wie jene an Muscinen und unter 

 den Oestri den an Cephenomy ien, und Larve und Imago rechtfertigen die Aufstellung einer 

 besonderen Untergruppe unter den Oestriden. Nachdem wir schon Eingangs die Cuterebriden abge- 

 schieden haben, erhalten wir füi' die genuinen Oestriden folgende Gruppen: 



I. (iastricola : Larve (im letzten .Stadium) mit Mundhaken, hintere Stigmen in einer Höhle zwischen 

 zwei Lippen verborgen, je drei geschlitzte, sogenannte Arkaden bildend, die mehr weniger 

 concentrisch gebogen oder gewunden und mit zarter, durch Ouerstege gestützter Chitinmem- 

 bran geschlossen werden. In dieser Membran liegt der Schlitz. Fühler mit ocellenartigen 

 Punkten. Dorsale Zwischenwülste fehlen. 



1. Nebst den Mundhaken zwischen denselben ein Paar gerader, kegelförmiger Spitzen. 

 Stege der Arkaden coincident. 



a) Arkaden concentrisch gebogen, seitliche Zwischenwülste fehlend. Gastrophilns. 



b) Arkaden maeanderartig gewunden. Seitliche Zwischenwülste (3 — 4) vorhanden. 



Gyrostigma. 

 II. Cohbolclia. 2. Nur Ein Paar gebogener Mundhaken, die Spitzen dazwischen fehlen, .-Krkadenstege 

 alternirend im Zickzack verbunden. Seitliche Zwischenwülste (3 — 4 an den mittleren Ringen) 

 vorhanden. Warzen an den Lippen der Hinterstigmenhöhle gross. Cobboklia. 



Die Charakteristik der übrigen Gruppen siehe: Wien. E. Z. 1887, VI., S. 8. 



Für die vollkommenen Insecten zeigt sich nun sehr merkwürdig die Schwierigkeit, Cobboklia unter- 

 zubringen. Während die Larve noch viele Charaktere mit den anderen guslricojis gemein hat, lässt sich 

 die Imago in der entsprechenden Gruppe nicht unterbringen und noch am ersten in die Gruppe Cavicolac 

 stellen; aber besser erscheint uns, eine neue, besondere Gruppe aufzustellen. In Kürze zusammengefasst 

 hätten wir: 



1. Gesicht mit einer Mitteli'inne oder Leiste. Spitzenquer- 



ader fehlend. .Schüppchen sehr klein. Weibchen ovipar. mit 



nach unten und vorne gebogener Legeröhre. Gastn'cnliic. 



Imwüc j 11. Gesicht mit grosser, ovaler, tiefer Gesichtsgrube, die 



Gasiricnlae \ bis zum Mundrande reicht. Weibchen o\-ipar, mit gerade 



nach hinten herausstreckbarer, fernrohrartiger Legeröhre. 

 Schüppchen sehr gross. Spitzenquerader vorhanden, ohne Zincke 

 an der Beugung. Cvbboldia. 



