258^ Car! Braun. 



Hieraus kann geschlossen werden, dass dem Luftdruck =;0 das Decrement d^ca..\ 04257 entsprechen 

 würde. Unter dieser Annahme können die d,„ ausgeglichen werden, wodurch die b,,, erhalten werden. Aus 

 diesen ergibt sich nun der Bruchtheil, welchen das Decrement und somit auch die Dämpfung 'J)«, welche 

 thatsächlich durch den Luftwiderstand bewirkt w-ird, von dem berechneten ^ bildet. Dieser Bruchtheil ist 

 nämlich 



a. 92, = 5'5y!L^=0.3.677; „, 04«, =-2H|^^ =„• ,8443; . 04 *, = 1?^-H2.^ = • , 2569 



Nach diesen \'orbereitungen kann die Correctionsrechnung leicht durchgeführt werden. Es ist nämlich 

 die ganze Dämpfung ^( := 3)« + ®=, 



a. 1802 für 7^,= 1298% 5)'/ = 0- 719674 + 0-39677 . 0'31655 = 0^845271 ( Q.sQ^^^gg 

 .. Ti — 1252% ®/ =iO- 684866 + 0-39677 . 0-28473 = 0-797838 * 

 . T; = ca. 1293' findet man hieraus durch hiterpolation (sup. 111. c. n. 34) 2)"= 0?840480. 



Für die Deflexionsbeobachtungen ist also AT,, = — 0^840480: im Obigen wurde aber angenommen 

 ATj = — 0^588 (IV. a. n. 15). Der Überschuss ist =: — 0^2525; und dies gibt die noch fehlende Correction 

 = —0 • 2525 : 646 - 5 = — • 0003906 = — 3 ■ 906 dm = — 2 • 1 60 /. 



Für die Oscillationsbeobachtungen ist A(r^, — T^ =2 — 0^047433 für das AAT observatum, was gleich- 

 bedeutend ist mit +0-047433 am AAJ normale. Die »Correction von r„« (sup. III. c. n. 33) gibt aber 

 AATnorm = —0- 104 . 0-84048 = —0-08741. Beides vereint gibt also AATnorm = —0-039977. Dies mit 

 46-3 (mittleres AT für 1892) dividirt, gibt die Correction = — 8-6344 ^//m. Früher war angenommen 

 worden — 3-04 dm (IV. c. n. 12); also ist die noch restirende Correction = — 5-594 dm := — 3-093 t. 



a. 1894fl für T" = 1298% S)!' = 0-719674 + 0- 18448 . 0- 19189 = 0?755074 ) ^,,^^^^^2 

 .. r = 1252% S', =0-684866 + 0-18448 . 0-16964 = 0-716161 ( ~ 

 » 7" = ca. 1293' gibt die Interpolation S? = 0?751 144. 



Für die Deflexionsbeobachtungen wurde früher angenommen AJ^ =r — 0-485 (IV. a. n. 15). Der Über- 

 schuss gibt die neue Correction = (0-751 144— 0-485) : 646-5 = —4- 120 Jw^ = —2-276V. 



Für die Oscillationsbeobachtungen ist AAr= —0-038913 für ATobs., während die »Correction von 

 J„« gibt —0-104.0-75114 = — 0-0781 19= AATnorm; also zusammen AA7norm =—0-039206. Durch Divi- 

 sion mit 46-0 kommt die Correction = 8-523 dm; früher war — 3-945 dm angenommen; also ist die neue 

 Correction = —4 • 578 dm= —2- 532 t. 



a. 1894 Z7 für 7"= 1298% 2)7 = 0-719674 + 0- 12569.0- 14057 = 0-737342 ) 



> r = 1252 ,®! =0-684866 + 0- 12569.0- 12748 = 0?700889 ) ~ ^^^"' 



» J" = ca. 1293, gibt die Interpolation 35? = 0-733660. 



Für die Deflexionsbeobachtungen wurde früher AJ, = — 0-440 angenommen (IV. ij 15). Der Über- 

 schuss = —0-29366 gibt mit 646-5 dividirt, die Com = —4-542^w = —2-512/. 



Für 'die Oscillationsbeobachtungen ist AATobs. = — 0'036453, während aus AT" folgt AAr„„rm. 

 — _0- 104.0-73366 = —0-076300; also zusammen AATnorm = —0039847, was mit 45-9 (mittlerer M 

 für 1894 &) dividirt, die Correctur = — 8-6814 t/m gibt. Da früher — 4-99 Jm gesetzt war (IV.?' 15), so 

 bleibt noch die Corr. = —3-691 dm = -2-041/. 



Aus den Correctionen 94a und 94?; folgen die mittleren Correctionen für 1894 nach dem Verhältniss 

 der Gewichte (V. a. fin. und V. b. fin.), für Deflex. = —2-441/, für Oscill. = —2-198/ Nun hatten wir 

 früher die vier Hauptwerthe (VI. 3, mit der kleinen Correction VI. 7). 



Deflex. 1892, 5-531214; 94,5-528850; Oscill. 1892,5-523362, 94,5-533497 

 Corr. = 2160 2441 3093 2198 



also D corrigirt = 5 - 529054 5 - 526409 5 - 520269 5 • 53 1 299 



