Plioloclicniisilics Klima von TlVt'//. Cairo und Builcnzoi\s,. 



113 



Stunde 



liewölkuii" 



Sonne 



Sonnenhöhe ; Intensität 



81' 



9 

 10 

 11 



12 



II' 



P- ni 



6 



61' 1)0" 



91' 

 10 

 11 



p ni- 



21. April. 



10', ftleichmässig- weissgiMU 



101 , . 



10- „ grati 



10'-'-, Wolkendecke, theihveise zei-rissen 



101 weissgrau, darin 5' cu grau 



10', gleichmässig weissgrau 



10', „ weisslichgrau, Zenith fast glänzend weiss 



10', , 



wie um 3''. Regen (grosse Tropfen) 



. . 3" 



, , 3", 



.. .. 3", , 



21. M;u. 



l'\ sehr dünne weisse ci. weisslichblau 



11*, sonst wie um 9i' 



5" feine weisse ci, Horizont dunstig, weisslichblau . . , 



S'i-i cu weiss, darunter i) ci, weisslichblau 



5"—', sonst wie um 12'' 



30-1 eil Lind ci weiss, weisslichblau 



S;, 



s., 



0-178 

 166 

 0-074 

 0'131 

 0-104 

 0-188 

 0-192 

 0-142 

 0-083 

 0-041 

 0-009 

 0-007 



0-614 

 0-714 

 0-833 

 0-833 

 1-000 

 0-066 



Drittes Capitel. 

 Aufsuchung des täglichen Maximums. 



Das tägliche der Ma.ximum .normalen chem isch en Lieh t i nten sität« (s.oben S.3)[75] festzustellen, 

 ist wohl, namentlich wenn es sich um Beobachtungen handelt, welche über das ganze Jahr sich erstrecken 

 sollen, für viele Erdpunkte ein Ding der Unmöglichkeit, u. .\. auch für Wien. Denn während der Tages- 

 zeit, um die es sich hauptsächlich handelt, nämlich I 1" a. m. bis 1'' p. m. , ist der Himmel nur selten völlig 

 klar und die Sonne deshalb gcwrihnlich nicht völlig unbedeckt. Ich habe deshalb nur \ersucht, eine .Annä- 

 herung an die Zeit des tägliclien Maximums der normalen chemischen Lichtintensität zu finden, indem ich 

 in der genannten Zeit Beobachtungen anstellte, beziehungsweise anstellen liess, wenn die Bedeckung der 

 Sonne und des Himmels anscheinend völlig oder angenähert gleich blieb. Während des zu prüfenden 

 Tagesabschnittes hat an den mit .Absicht ausgewählten schönen Beobachtungstagen leider fast niemals 

 völlige Klarheit des Himmels geherrscht. Dass indess der .Augenschein kein verlässliches Mass des 

 Bedeckungszustandes des Himmels ist, lehren ja eben die photometrischen Lichtmessungen, deren Ergeb- 

 nisse mit Sonnenhöhe, ferner mit Bedeckung der Sonne und des Himmels verglichen, viel Widerspre- 

 chendes enthalten, ferner die bekannten Beobachtungen Langley's, denen zu Folge auf besonders 

 empfindlichen photographischen Platten bei klarem Sonnenscheine nicht selten dem .Auge unsichtbare 

 Dunstwolken erscheinen, welche ein Überluftstrom vor die Sonne geweht hatte. Dadurch erklärt Langley 

 die bei hellem Sonnenscheine nicht selten auftretenden .Abstürze der Intensitätscurve der Sonnen- 

 strahlung. 



Ks folgen hier die Wiener Beobachtungen über das tägliche Maximum der chemischen Lichtintensität, 

 welche zum grössten Theile \-on Herrn Dr. Linsbauer ausgeführt wurden. 



Denkschriften der mathem.-natorw. * '1. LXU'. Md. 1 'J 



