128 •^- ^Vi es II er, 



Mit w c i t e i- steigender So n n e n h c) h e wächst die chemische Intensität des d i r e c t e n 

 Sonnenlichtes im \'ergieiche zu jener des diffusen Lichtes. Bei einer gewissen Sonnen- 

 höhe werden beide Intensitäten gleich; bei weiter steigender Intensität überragt die Inten- 

 sität des directen Lichtes jen e des diffusen Lichtes. 



Die Sonnenhöhe, bei welcher J d := J s wird, scheint selbst für einen und denselben 

 E rd p u n k t , s e 1 b s t e i n e n k 1 a r e r s c h e i n e n d e n H i m m e 1 \- o ra u s g e s e t z t, n i c h t c o n s t a n t zusein. 



Bei völlig unbedeckter Sonne trat die Gleichheit des diffusen und des Sonnenlichtes ein, wenn die 

 Sonnenhöhe bei etwa 57° gelegen war. Doch wurde bei völlig klarem Himmel und unbedeckter Sonne (6\) 

 am 27, Mai um 4'' 15"' p. m. diese Gleichheit schon bei 33° Sonnenhöhe erreicht. Bei etwas verschleierter 

 Sonne (5;,) trat der Zustand der Gleichheit erst bei 62° ein. 



Für eine Sonnenbedeckung, welche von S^ bis .S'.^ reicht, lässt sich ein Lhiterschicd 

 zwischen Gesammtlicht und diffusem Tageslichte nicht mehr constatiren, selbst nicht 

 beim höchsten Tages-Sonnen stände. 



Da die Intensität des directen Sonnenlichtes das Doppelte der Intensität des diffusen Lichtes erreichen 

 kann, so folgt aus der Gleichung J s = J g—J d, dass bei voller Sonnenbeleuchtung (.S,) die 

 chemische Intensität des Ge s am m 1 1 i ch tes die dreifache Intensität des diffusen Lichtes 

 nicht übersch reitet. 



Dritter Abschnitt. 



Buitenzorger Beobachtungen. 



Buiteiiisorg (Java) 7. = 6'' 57'" 35» E. v. Paris, Breite o = - 6° 18'. 



Die Beobachtungen über die chemische Intensität des gesammten Tageslichtes von Buitenzorg wurden 

 in den Monaten November und December 1893 und Jänner 1894 von mir im Verein mit Herrn Dr. Figdor 

 ausgeführt. Einige Beobachtungen fallen in die Monate Februar und März 1894. 



Die Bestimmungen wurden in der Mitte des grossen freien Platzes vor den Laboratorien des botanischen 

 Gartens vorgenommen. Der Horizont ist am Beobachtungsplatze allerdings nicht frei, mithin sind die 

 erhaltenen Intensitätswerthe theoretisch zu klein. Allein vergleichende X'ersuche, welche zu gleicher Zeit 

 daselbst und an Punkten vollkommen freier Exposition vorgenommen wurden, ergaben für alle mittleren 

 und höheren Intensitäten so gut wie keinen Unterschied an beiden Expositionsorten. Der F"ehler verbarg 

 sich vielmehr hinter den weit grösseren Fehlern, welche in der Methode selbst gelegen sind. I3ie niederen 

 Intensitäten wurden auf der Insel bei freierem Horizont gemessen, so dass auch dieseWerthe den erstrebten 

 Grad der Genauigkeit besitzen. 



Die Methode der Lichtbestimmung war dieselbe, wie die in Wien angewendete, nur eine kleine 

 Modification musste wegen der dort herrschenden enormen Luftfeuchtigkeit in Anwendung gebracht 

 werden. Schon Bunsen und Koscoe liaben die Nothwendigkeit, stets lufttrockenes Normalpapier 

 anzuwenden, betimt. .Allein was in Buitenzorg lufttrocken ist, darf wohl als feucht betrachtet werden. Das 

 in der Dunkelkammer bereitete Normalpapier nahm hier niemals jenen Zustand an, den wir hier lufttrocken 

 nennen. Da also unser Normalpapier in der Dunkelkammer nicht trocknete, so legten wir dasselbe, 

 nachdem die Flüssigkeit von dem aus dem Silberhad herausgenommenen Papier \-ollkommen abgetropft 

 war, in den Exsiccator zum Trocknen ein. Scharfes .Austrocknen des Papiers wurde dadurch vermieden, 

 dass der Exsiccator nicht vollkommen verschlossen wuide. 



Es war auch nöthig, den Insolator der continuirlichen Einwirkung der Luftfeuchtigkeit zu entziehen. 

 Wer Buitenzorg kennt, weiss, wie hier fast alle Gegenstände in Folge der beinahe fortwährend ungemein 

 hohen Luftfeuchtigkeit in kurzer Zeil der Vcrschimmelung unterliegen. Der Insolator wäre demselben 

 Schicksale verfallen: deslialb wurde derselbe in der Zeit, in welcher er nicht im Gebrauch war, gewrihnlich 



