278 Fricdricli Brauer, 



Haut von innen her gelangen. Die Cavicolen kann man wieder theiien: 1. Die Rachenbremsen fCcplicun- 

 myia , Pharyngomyia), welche nur auf Cervinen; die Cephalomyien, welche niu" auf 'l'ylopoden, imd die 

 eigentlichen Oestnts- Arien sensu sirictiori . welche nur auf Cavi corniern leben. Eine Ausnahme unter 

 den Cavicolen hWdti Rhiuoestrus beim Pferde und Phatyngobolus beim afrikanischen Elephanten Die 

 Gaslricolae lassen sich nach Gattungen scharf trennen. Gastrophilus findet sich nur bei Pferde- Arten 

 (Pferd, Esel, Zebra), Gyrostigma nur bei Rhinoceronten, und Cobbohiia nur bei Elephanten. Wir 

 finden daher die Cuterebriden auf verschiedenen Säugethieren, von denen einige Ordnungen sehr alt, 

 andere jünger und wieder andere sogar erst in historischer Zeit nach Amerika gekommen sind (Pferd, 

 Hausrind). Genuine Oestriden sind nie auf Beutelthieren gefunden worden, und aus Nord- 

 amerika nur vom Bison ([die auch in Europa vorkommende Hypoclenna lineata Vill. [auf Hausrinder 

 übergegangen und von H. bovis D. G. zu trennen]) und auf 2 Hirscharten (Cephenomyien) letztere als 

 Larven bekannt geworden, alle anderen gehören der östlichen Halbkugel an. Die grösste Zahl der nicht 

 polyphagen Arten finden sich daher in Thiergruppen, welche in der Jetztzeit auch noch viele Arten und 

 Gattungen aufweisen, wenige Oestriden-Gattungen aber erscheinen in überlebenden Säugethieren aus einstig 

 grösseren Gruppen. 



Einhufer besitzen nur zwei eigenthümliche Gattungen (Rhinoestrus und Gastrophilus), letztere mit 

 ,ö — 6 Arten, ebenso Rhinoceros eine Gattung, wogegen die Ruminantier 3 — 4 Gattungen der Cuticulae auf- 

 weisen und mehrere der Gruppe Cavicolae. In Rüsselthieren sind nur zwei ganz eigenthümliche Gattungen 

 gefunden worden: Cohboldia und Pharyngobolus m. 



Man kann auch vermuthen, dass, wenn viele Arten einer Oestriden -Gattung auf einem Wirthe 

 vorkommen, dieses daher kommen könnte, weil für diese Parasiten in der Vorzeit mehrere Wohnthiere 

 verwandter Art vorkamen, welche allmälig ausstarben, wodurch jene gezwungen wurden, die überlebenden 

 Wohnthier- Arten als Zufiuchtsstätte zu benützen, so z.B. Hypodcrma lineata Vill. und bovis Deg., von 

 welchen erstere am amerikanischen Bison und auf dem aus Europa eingeführten Hausrind lebt, während 

 in Europa schon vor mehr als hundert Jahren beide Arten am Rinde vorkamen (Dr. Ad. Han durch). Die 

 ursprünglichen Wohnthiere waren vielleicht für H. lineata der europäische und amerikanische Wisent, 

 während die in Amerika nicht vorkommende Hypodernia bovis Dg. (alle Nachrichten von deren Vorkommen 

 in Amerika sind nach Cooper Curtice unrichtig |1. c. ']) am Ur lebte. Ebenso die vielen Gastrophihts- 

 Arten am Pferde und zwei Hypodermen und zwei Rachenbremsen am Edelhirschen. Von den Hypodermen 

 sehen wir schon eine (Diana) auch auf zwei Wohnthieren (Reh und Hirsch), und zwar ist sie specifischer 

 am Reh zu finden, auf welchen die dem Edelhirschen eigenthümliche H. Actäon m. nie \'orkommt. Der 

 Wechsel findet also nur bei verwandten Wohnthieren statt. Es scheint mir interessant, hier eine Bemer- 

 kung von Bracj- Clark (1815) zu wiederholen, die einestheils dessen richtige Ansicht über die Oestriden 

 beweist, andererseits in Anbetracht der seither mehr beobachteten, in ihrer Lebensweise nicht so wähle- 

 rischen Cuterebriden zum Nachdenken anregt. 



Clark sagt p. 63 1. c: »Some large flies living in the backs nf animals ha\'e of late years been found 

 in Amerika, and have been referred to this family; I am, however, of opinion after more mature exami- 

 nation, that they are not truly Oestri, but should constitute a distinct genus; their bodies are for the most 

 part without hair and smooth, and there antennae plumated, in which they make an approach to the 

 plumated division of the genus Musca, as the Musca caesar, cadaverina, vomitoria, mortuoi'um« etc. etc., 

 und p. 63; »I described one of these singular fiies, the »'•cuniculi««, in my paper sent formerly to the 

 Linnean Society, and ventured to suggest, wether it might not be possible that these immense flies have 

 formerly belonged to some ofthose large animals whose existence is no longer known, but whose bones 

 are from time to time discovered in the earth in various parts of the globe, and that on their destruction 

 they restorted tu these small animals as a Substitute of necessitj'«. Aus diesen Zeilen ersehen wir, dass 



' Journ. of Comparat. medic. and veleiinary ;\rchiv. N'ol. Xll, Xr. 6, p. 265, 1S91 und Riley, diese Denkschriften, Hd. I.XI, 

 mathcm.-natuiw. Cl., S. 557. 



