320 R. V. U\-//.s/cin. 



Blüthezeit: Mai— Octobcr. 



Verbreitung: G. caiiipcs/n's bewohnt zwei, durch das Verbreitungsgebiet der (i. Jnil/h-u getrennte 

 Areale. Das eine erstreckt sich über den Norden Europas, nämlich Island, Nord-l^ritannien, die skandi- 

 navische Halbinsel, Dänemark und das westliche Finnland; das zweite umfasst die Gebirge von Süd- 

 Deutschland, die Alpen, Pyrenäen (z. Th.) und nördlichen Apenninen. Im südlichen Areale ist die Pflanze 

 eine subalpine oder alpine Art oder eine Pflanze der höheren Bergregion, im nördlichen Areale findet sie 

 sich einerseits auf Bergen, anderseits in den Niederungen. Vergl. Karte I, 1. 



Im einzelnen möchte ich über die Verbreitung Folgendes bemerken. In Norwegen imd Schweden, in 

 West-Finnland, Island, Schottland, Nord-Irland und auf den zwischenliegenden Inseln ist die Art ziemlich 

 verbreitet (Vergl. Murheck a. a. 0. S. 10, 11 u. 12). Aus Dänemark sind mir folgende Standorte bekannt 

 geworden: Bornholm (lg.?), Jylland, Lundby (Cf. auch Murbeck 1. c); aus England: Middleton in Tees- 

 dale (lg. ?), über andere Standorte vergl. Murbeck 1. c. 



Was das südliche Verbreitungsgebiet anbelangt, so ist G. campestris verbi-eitct im ganzen Alpenzugc 

 von den Seealpen bis Salzburg und Kärnthen, also in den französischen, italienischen und Schweizer 

 Alpen, in Tirol, Vorarlberg, Salzburg, West-Kärnthen, in Südbayern und zwar in der alpinen und sub- 

 alpinen Region. Überdies findet sich die Art in: 



Schweizer Jura: Basel (lg. ?). — Waadt: La Dole (Kunth, ?\luret), Mt. Tendre (Chenevard, 

 Muret), Suchet (Favrat), Lignerolles bei Orbe (Favrat), Vouiilleret bei Lausanne (Favrat), Les Char- 

 bonnieres im Joux Thale (Favrat). 



Deutsches Reich: Thüringen: Rottenbach (Brunner), Ilmenau (lg. ?), bei der Schmücke (Hoff- 

 mann), ohne nähere Angabe (Funck). — Prov. Sachsen: Wernigerode am Harz (lg.?), Schnarsleben bei 

 Magdeburg (Bause), Nordhausen (Vocke). — Königr. Sachsen: Geising (Reichenbach), ohne nähere 

 -Angabe (Reichenbach), Keilberg (Drude, Lodny). — Schlesien: Rehhorn (Pax, Opiz), Kl. Schneegrubc 

 (Frejm). — Hessen: Meissner (Ebner, Wolde, J. A. Schmidt). — Hannover- Elbingerode am Harz 

 (Gansauge), Ilfelderthal (Vocke), Harz (Marsson), .St. .Andreasberg (Evers, Drude), Gehrdaner Berge, 

 Calenberg (Evers), Rothensütte (Volk). — Braunschvveig: Harzburg (Stolle). — Elsass: Hoheneck 

 (Schultz, Martin, Guard, Gouvain). — Baden: Feldberg (lg.?), Bärenthal (lg.?). — Wüi'temberg: 

 Heilbronn (Läng). — Baj'ern: Ausserhalb der Alpen bei Altdorf (A. Schwarz). 



Österreich-Ungarn: Böhmen: Sudeten (Presl), Hohenelbe (Tausch). 



Frankreich: Haute Saone. Ballon d'.Alsace (lg.?), Vosges. Bussang (Tocquaine), Puy de Dome. 

 .Mont d'Ore (lg.?), Ain. Reculet (l.g. ?), Pyrennees Orient. Mont Louis (lg.?); über andere Standorte vergl. 

 Murbeck 1. c. 



Spanien: Catalonien (Tremols). 



Italien: Apennin bei Bologna (Bertoloni). ('orno alto (^Riva), Vallombroso (Solla), Corno alla Scala 

 6000 (Marchesetti). 



Ferner liegen Angaben vor über das Vorkommen in Oberösterreich ('Hallstatt, lg. Garcke in Herb. 

 zool. bot. Ges. — Wels, lg. J. B. Zahlbruckner im Herb. Univ. Prag), Steiermark ' (Brandhof, lg. J. B. Zahl- 

 bruckner im Herb. Univ. Prag), Siebenbürgen (vergl. S. 12 [292]), Montenegro (vergl. Pancic Elench. p. 65 

 [1875]), Russland (vergl. Herder im bot. Jahrb. f. Syst. etc. XIV, S. 86), für die ich keine Bestätigung 

 erhalten konnte, weshalb ich sie, gleich wie aus anderen Gründen, für zweifelhaft ansehe. 



Was zunächst die Unterscheidung der G. campestris von den übrigen .Arten anbelangt, so ist dieselbe 

 in der Regel leicht. Ihr stehen morphologisch so nahe, dass eine Verwechslung leicht möglich wäre, blos 

 G. hypericifolia und (t. Baltica. Erstere ist durch die breiteren Blätter und die in der oberen Hälfte am 

 breitesten, nur kurz zugespitzten Kelchblätter (dabei ist nur von den zwei breiteren die Rede), letztere 

 durch den einjährigen Stengel von G. campestris verschieden. .Ah und zu, jedoch vollkommen vereinzelt 

 und individuell (so fand ich LSO:-! unter 134 Exemplaren von G. diinpcstris auf dem Blaser in Tirol zwei 



' Vergl. auch Krasaii im Jahrcsbcr d. zweiten Staatsgymii. in Graz, 1896, S. 1'). i Veits;clialpe, .St. l.ambrecht.) 



