r)ic ciirnpäischcu Arien Jcr CniUiiui^ Gcnliaua: See/. Eudolricha. 321 



anniiellc Exemplare, 18'J5 unter einem mir zur Verfügung gestellten grossen Materiale von oöO Exemplaren 

 aus den Schweizer Alpen drei Exemplare ' i kommen auch bei G. campcsfn's annuelle Exemplare vor, 

 doch vermögen dieselben selbstverständlich die Unterscheidung der beiden Pflanzen nicht aufzuheben, 

 sondern sind nur mit Rücksicht auf die gemuthmassten phylogenetischen Beziehungen von grösstem 

 Interessse. Die beiden genannten Arten bewohnen Gebiete, in denen G. campestris zu fehlen scheint, 

 G. hypcricifolia vertritt sie zum Theil in den Pyrenäen, G. Baltica in den mitteleuropäischen Niederungen. 

 Von allen anderen europäischen endotrichen Gentianen ist G. campestris sofort an den constant tetrameren 

 Blüthen, an der Beschaffenheit des Kelches zu unterscheiden. Von aussereuropäischen Arten besitzt 

 G. hcterosepala Enge Im. aus Utah und New Mexico eine grosse Ähnlichkeit mit G. campestris, sie trägt 

 aber pentamere Blüthen. 



Auf den Dimorphismus, dass heisst auf die Spaltung der G. campestris in zwei verschiedene Formen, 

 die den von mir auf S. 5 besprochenen saisondimorphen entsprechen, hat zuerst mit voller Bestimmtheit 

 S. Murbeck in seiner mehrfach citirten Abhandlung hingewiesen, er hat auch den Nachweis erbracht, 

 dass für beide ältere Namen in G. Succica Froel. pr. var. und G. Germanica Froel. pr. var. existiren. Auch 

 ich hatte schon gelegentlich darauf hingewiesen, dass es bei G. campestris eine »frühblüthige« Form 

 gebe.* Als ich nun dem Studium der Art näher trat, bereitete mir die Erkennung der saisondimorphen 

 Formen Schwierigkeiten, die sich erst nach eingehendem Studium eines sehr grossen Materiales beheben 

 Hessen und gerade dann aber sehr bemerkenswerthe Gesichtspunkte für die Beurtheilung der ganzen Aus- 

 bildung solcher saisondimorpher Formen abgaben. So lange ich Materiale aus dem nördlichen Areale 

 der G. campestris studirte, war es mir nicht schwer, zwei constant \'erschiedene Formen zu unterscheiden, 

 eine Frühblühende mit wenigen verlängerten Internodien und .stumpfen Blättern, eine Spätblühende mit 

 zahlreichen kurzen Internodien und spitzen mittleren und oberen .Stengelblättern. Ebenso erging es mir bei 

 dem Studium von Materiale aus den relativ niederen Gebirgen Süd- und West-Deutschlands, des mittleren 

 und nördlichen F'rankreich und aus den Ausläufern der Alpen. Dagegen war es mir bei der G. campestris 

 der .Alpen und anderen oben genannten höheren Gebirge weder möglich einen Saisondimorphismus nach- 

 zuweisen, noch sie mit voller Bestimmtheit einer der beiden Formen des Nordens zuzuweisen. Die Pflanze 

 der Alpen hat wohl zumeist stumpfe Stengelblätter und lange Internodien, ähnelt also darin der »Aesti- 

 valis-Form« des Nordens, aber in der Zahl der Internodien weicht sie ab und zu von ihr ab, ebenso hie und 

 da in der Form der Blätter. Fasse ich das Resultat zahlreicher sorgfältiger Beobachtungen zusammen, so 

 ergibt sich Folgendes. In den Alpen und zwar in der alpinen Region ist G. campestris nicht saison- 

 dimorph, es kommt dort nur eine Form vor, welche morphologisch mit der sommerblüthiges Endotrichen 

 am meisten übereinstimmt; an relativ niederen Standorten der Alpen, auf den niederen Bergen Mittel 

 europas, im Norden ist die Pflanze saisondimorph, sie weist dort eine sommerblüthige und eine herbst- 

 blüthige Form auf. 



Dieses Verhalten ist in vielfacher Hinsicht interessant. Zunächst beweist es deutlich, dass die sommer- 

 und herbstblüthigen Formen von morphologischer Übereinstimmung wirklich gemeinsamen Ursprunges 

 sind. Hier bei G. campestris finden wir nämlich neben diesen beiden Formen noch jene, welche als die 

 ursprüngliche aufgefasst werden kann. 



Dann spricht dieses \'erhalten für die Richtigkeit der von mir gegebenen Deutung des Saisondimor- 

 phismus überhaupt. Ich habe die auf den Wiesen, welche um die Sommer-Sonnenwende herum gemäht 

 werden, herrschenden Verhältnisse als die Ursache derselben angegeben. Bei G. campestris finden wir nun 

 thatsächlich dort, wo sie auf im Sommer gemähten Wiesen \'orkommt, die saisondimorphen Formen, dort 

 aber, wo sie, wie in den Alpen, entweder überhaupt nicht auf Wiesen oder auf Wiesen mit sehr später 

 Mahd vorkommt, findet sie sich nur in einer Form. 



1 .\uch bei anderen biennen Gentianen kommen ab und zu als Seltenheiten annuelle Exemplare vor, solche sah ich bei 

 G. Stunniana, G. calycinn, G. Weitilcinii und G. Aiisiriaca. 



2 Vergl. Österr. butan. Zeitschr. ISÜ'i, S. 231. 



Denkschriften der mathem.-naturw. Cl. LXIV. Bd. 41 



