Die europäischen Arten der Ga/fuiig Geiüiaua; Secf. Eiulofrieha. 329 



dentibus tubo longioribus, bub anthesi tiibum corollae aequantibus, lanceolatis, diiobus latioribus, 

 Omnibus in margine saepe reflexo et in nervo niediano papilloso-hirsutis. tubo calycini) ventri- 

 coso extus marginibus dentium decurrentibus alato, sinubus inter dentes acutis. Corolla 25 — 'AS mm 

 longa, subcampanulata, violaceo-coerulescens vel albida, sicca tubo flavescente. Capsula stipitata. 

 Vergl. auch Kern er a. a. O. 



Blüthezeit: Juni — Anfang August. 



Verbreitung: Innerhalb des Verbreitungsgebietes der G. Sliiniiiaiui (vergl. S. 28 Kai'te II, 2.), beson- 

 ders im Bereiche der nördlichen Kalkalpen in Oberösterreich, Salzburg, Nordwest-Kärnten, Nordsteier- 

 mark, Tirol. Bayern, die Nordost-Schweiz, besonders auf feuchten Wiesen. 



Synonyme: G. obtiisifolia Willd. Spec. plant. I, p. 1347 (1797) excl. indic. loci »in Sudetis« , non 

 Schm. — Nees in Nov. act. Leop. Carol. IX. p. 163 (1818) non Schm. — Hoppe in Sturm Deutschi. Flora 

 V, 2. — Koch Synops. flor. Germ. etc. Ed. I, p. 491 (1837) p. p. — Garcke 111. Flora v. Deutschi. 17. Aufl 

 (1895) z. Th. — Krasan im Jahresber. d. II. Staatsgymn. Graz 1896, S. 13 z. grossten Th. 

 ?G. montana Nees 1. c. p. 170 (1818). 

 G. spafnlata Barth in Rchb. Icon. crit. I, p. 78 (1823) p. p. 

 G. ohtnsifolia a. obfusifolia Rchb. Flor. Germ. exs. p. 424 (1830/32). 

 G. aspera Hegetschw. et Heer Flora d. Schweiz, S. 210 (1840) z. gr. Th. 

 G. Germaiiicii ■(. praecox Griseb. in DC. Frodr. IX, p. 96 (1845) p. p. 



Abbildungen: Rchb. Icon. crit. I, tab. XCII, hg. 195. _ Sturm Deutschi. Flora V, 2, 13. Bändchen. 

 — Taf. I, Flg. 7. 



Exsiccaten: Kern er Flora exs. Austro-Hung. Nr. 219U. — Billot F"lor. Gall. et Germ. exs. Nr. 1040. — 

 Rchb. Exs. Nr. 632. ^Schultz Herb. norm. Cent. 3, Nr. 320, 320 bis. 



Ich sah bisher die Ptlanze aus Ober öste rreich von zahlreichen Standorten im Bereiche der Kalk- 

 aipen (Standorte siehe in Kerner Schedae VI, p. 57, Wettstein in Ost. bot. Zeitschr. 1892, S. 233: ferner 

 am Inn bei Ried [Vierhapper]), aus .Salzburg von folgenden sicheren Standorten: Um Salzburg auf den 

 Alpen (Spitzel, Spängier), Untersberg (Hoppe), Lofer (Spitzel, Sendtner), Thalgau (Eysn), Gastein 

 (Maly), Saalfelden (Spitzel), Fuscherthal (Petter), ? Pasterse Hg.). ^ — Aus Steiermark sind mir fol- 

 gende Standorte bekannt geworden: Grundlsee (A. Kerner), Looser bei Aussee (Neilreich), Weissenbach 

 bei Liezen (Preissmann). — Tirol: Im Bereiche der nördlichen Kalkalpen; über Fundorte vergl. Österr. 

 botan. Zeitschr. 1892, S. 233 bei Nr. 1 und 2, ferner: Wattems CSarnthein), Heiterwang (Sendtner). — 

 Vorarlberg: Amerlingen bei Feldkirch, Muttersberg bei Bludenz, Bangs (Riehen). — Schweiz: Schiers, 

 Landquartberg (Käser), Bufles im Rheinthal (Zollikofer), Glarner Alpen (Heer). — Baiern: Hohen- 

 schvvangau (Ohmülleri, Tegernsee (Ein sei e), Schachen (Haussknecht), »Voralpen Baierns« (Koch), 

 Krotenkopf (S tramp ff), Rott am Inn (Bergerj, Füssen (Einsele), zwischen Füssen und Hohenschwangau 

 (Einsele), Rosenheim, Geiglstein (Sendtner). 



In G. Norica liegt eine Art vor, die zweifellos in die auf S.3[31 1] charakterisirte Gruppe der »Aestiva- 

 les" gehört, die wenigen und langen Stengelinternodien, die stumpfen Stengelblätter, die frühe Blüthezeit 

 charakterisiren sie als solche. Von allen anderen frühblühenden Arten ist G. Norica durch die eigenthüm- 

 lichen und ganz charakteristischen Behaarungsverhältnisse des Kelches unschwer und sicher zu unter- 

 scheiden. Durch dieselben nähert sie sich einzig und allein der G. Sturmiana , die sich von ihr durch die 

 Merkmale der «Aiifniiinalis- -Arten (zahlreiche kurze Internodien, spitze obere Stengelblätter, späte 

 Blüthezeit) unterscheidet. Gerade durch den Umstand, dass G. Norica und G. S/nniiiana von allen anderen 

 Arten durch die Behaarung des Kelches so auffallend abweichen, dass beide Arten in demselben Areale 

 sich finden, sind diese zwei Arten in Hinblick auf die von mir angenommenen genetischen Beziehungen 

 zwischen den sommer- und den herbstblüthigen Arten sehr instructiv. 



1 Ich coiTigire hiemit die Standoi'tsaufzuhlung in Österr. botan. Zeitschr. 1892, S. 233. 

 Denkschriften der mathem.-naturw. Cl. LXFV. Bd. 42 



