Die eiiyopäischcn Arten der Gattung Gentiana; Sect. Endotricha. 343 



genannt (Ost. bot. Zeitschr. 1892. S. 1). Wenn ich heute diese Trennung auflasse — in Übereinstimmung 

 mit Beck (Flora von Niederösterreich, S. 940) — , so geschieht dies aus folgenden Gründen. Es kann 

 keinem Zweifel unterliegen, dass die Gentiana, welche die Alpen zwischen dem Enns-, dem Liesing- und 

 Mürzthale bewohnt, etwas von G. Rhaeiica abweicht, der Unterschied liegt in der auffallend glockenför- 

 migen Gestalt der CoroUe, in den weniger spitzen Kelchbuchten und in der bedeutenderen Länge der 

 unteren Äste. Wenn ich aber diese Pflanze jetzt von G. Rliaetica nicht mehr abtrenne, so geschieht es, 

 weil die Pflanze, welche die Urgebirge Steiermarks bewohnt, mit Aex T\vo\&r G. Rhaetica vollkommen 

 identisch ist und weil zwischen jener Urgebirgspflanze und der eben charakterisirten Form des nordöst- 

 lichen Steiermark alle Übergänge bestehen. 



Immerhin scheint es mir aber zweckmässig, für diese P'orm die Bezeichnung »Foxma. Styriaca-^' beizu- 

 behalten. Diese Form der G. Rhaetica erscheint mir von Interesse und verständlich, wenn Folgendes in 

 Betracht gezogen wird. Sie findet sich gerade in jenem Theile des Gebietes der G. Rliaetica, in welchem 

 diese an die G. Austriaca grenzt,' sie stellt auch morphologisch einen Übergang zwischen G. Rliaetica 

 und G. Austriaca dar. Trotzdem sind aber diese beiden Arten deutlich von einander verschieden und die 

 F. Styriaca ist in Folge der dreieckig- lancettlichen (nicht linealen) Kelchzipfel zwanglos der G. Rliaetica 

 zuzuzählen. 



Ferner ist zu bemerken, dass die sonst strenge dem Urgebirge angehörende G. Rliaetica in dem von 

 der F. Styriaca bewohnten .Areale auf Bergen sich findet, welche kalkreich sind. Sie verhält sich dies- 

 bezüglich wie mehrere andere typische Urgebirgspflanzen, w^elche gerade in den nordöstlichen Ausläufern 

 ihres Areales, in dem steirisch-niederösterreichischen Grenzgebiete auf Kalk vorkommen, z. B. Sibbaldia 

 prociimbeiis, Rhododendron ferruginenm , Canipanitla barbata, Trifolium badinm u. a. 



G. Rhaetica t froudisepala Borb. in Pacher's Nachtr. z. Flora v. Kärnten, S. 85 (1894) ist ein »nomen 

 nudum- , über den ich nichts auszusagen vermag. 



13. Gentiana Murbeckii Wettstein in A. Kerner Schedae ad flor. exs. Austro-Hung. \'II, p. 72 



(1896). 



Diagnose: Biennis. Caulis 1 — löc;« altus, simplex vel iam a basi ramosus, internodiis inclusive 

 pedunculo fioris terminalis 3 — 7, ramis erecto patenübus, inflorescentia racemosa vel corymbosa. Folia 

 basalia spatulata apice rotundata, caulina media et inferiora obtusa, ovata vel ovato-lanceolata, summa 

 solum (bracteae) acuta, omnia internodiis longiora vel breviora, omnia glabra. Flores pentameri. 

 pro genere parvi, breviter pedicellati. Calyx dentibus tubo evidenter longioribus, tubum corol- 

 linum aequantibus line ari -lanceolatis, omnibus fere aequilatis margine planis glabris, tubo brevi 

 vix angulato, sinubus inter dentes obtusis vel in speciminibus siccatis ut videtur acutiuscLilis. -Torolla 

 10—20;»;;; longa, campanuiato-tubulosa, in vivo pallide violacea vel albida, in sicco saepe pallide 

 coerulea tubo flavescente. Capsula et germen longe stipitata. Vergl. auch Wettstein a. a. 0. 



Synonyme: G. obtnsifolia Reichenb. Iconogr. Germ. II, p. 17 (1824). — Gremli Excurs. Flora f d. 

 Schweiz, 8. Aufl. S. 294 (1895) excl. des Standortes »Rheineck«. 



G. obtnsifolia ß. minor Gaudin Flor. Helv. II, p. 290 (1828) s. p. p. 



G. obtnsifolia ß. pyramidalis Reichenb. Iconogr. flor. Germ, et Helv. XVII, p. 5 (1854/55). — Gremli 

 Neue Beitr. IV, p. 21 (1887). 



? G. compacta Hegetschw. u. Heer Flora d. Schweiz, S. 210 (1840). 



G.Aniarclla Hegetschw. u. Heer a. a. O. — Bertoloni Flor. Ital. III. p. 96 (1837) p. p. 



G.AmareUa ß. parviflora Pari. Flor. Ital. VI, p. 776 (1883) p. p. 



G. Germanica •(. praecox Griseb. in DC. Prodr. IX, p. 96 (1845) p. p. 



G. Germanica b. obtnsifolia Bouvier Flor. d. .Alpes de la Suisse et de la Savoie, p. 445 (1882). 



I Die Grenze ist ungefähr Neuberg — M. Zell — Lunz ; eine .\usnnhme macht die Gegend von Seewicscn, wo nach Herbar- 

 excmplaren beide Arten vorzukommen scheinen. 



