354 R- V- Wclfsfciii, 



orbicitlaris durch den vollständig vagen Namen G. Carpalliicii Kit. zu verdrängen. Ich halte demnach 

 nach wie vor dafür, dass G. Carpatliica Kit. ein vollständig unbrauchbarer, ausschliesslich der Geschichte 

 der Botanik angehörender Name ist, der am besten der Verschollenheit verbleibt, in der er sich einige 

 Jahrzehnte hindurch befand. Von diesem Standpunkte aus steht also der Anwendung des 

 Namens G. Carpatliica Wettst. kein Hinderniss im Wege, wenn ich auch gerne zugebe, dass ich 

 1892 besser gethan hätte, einen anderen, in keiner Weise Gelegenheit zu einer Bemängelung gebenden 

 Namen zu wählen. 



Mit Rücksicht auf G. Carpafhica Kit. liegt also kein Grund vor, den Namen G. Carpatliica Wettst. 

 heute zu ändern. Sollte in Folge irgend eines unerwarteten und heute gar nicht berechenbaren Umstandes 

 der Kitaibel'sche Name dennoch wieder einmal in berechtigter Weise zur Geltung kommen, so wird 

 dann der Moment für eine Namensänderung gekommen sein. Heute schon eine, neue \'erwirrung hervor- 

 rufende Namensänderung \-ornehmen , hiesse einem Übel, das eventuell einmal eintreten könnte, dadurch 

 vorbeugen wollen, dass man es freiwillig sofort heraufbeschwört, und das wäre doch sinnlos. Die vorste- 

 henden Mittheilungen begründen auch, warum ich der von Wolaszczak wegen der Existenz des Namens 

 G. Carpafhica Kit. vorgenommenen Umtaufung der G. Carpafhica Wettst. in G. Weffsteinii Wol. (Spra- 

 wozdanie z wycieczek bot. w Karpaty. Krakow 1892) nicht zustimmen kann. 



Eine andere Frage ist die, ob nicht vor 1892, dem Jahre, in dem ich meine G. Carpafhica aufstellte, 

 ein zweifelloser Name der Pflanze gegeben wurde. Ich habe einen solchen trotz eingehendster Nachfor- 

 schungen nicht finden können. Borbäs dagegen glaubte einmal (1895) einen solchen in G. ohiougifolia 

 Schur, ' ein anderes Mal (1893) in G. Uechtritzii (Sag. et Seh n.) gefunden zu haben. Sehen wir uns daher 

 diese zwei Namen an. 



Schur erwähnt den Namen G. ohiougifolia zuerst in seiner Enum. plant. Transs., p. 461 (1866) als 

 Synonym seiner G. chloraefolia mit dem Citate »Sertum p. 50, no. 1907«. Schlägt man nun diese Stelle 

 nach, so findet man an der angegebenen Stelle unter Nr. 1907 überhaupt keine G. oblongifolia, sondern 

 G. ohtnsifoUa Willd. aufgeführt mit vier Varietäten,'^ von denen zwei (pyraniiJalis und JafifoUa) von 

 Schur in der Enum. a. a. O. citirt werden. Es stellt sich also heraus, dass es eine G. oblongifolia Schur 

 überhaupt nicht gibt, dass dieser Name in die Enumeratio in Folge eines Schreib- oder Druckfehlers 

 kam und auch dort nur als eingezogenes Synonym figurirt! 



Im Jahre 1893 (Ost. bot. Zeitschr S. 69) hatte Borbäs die G. Carpafhica m. für identisch mit G. 

 Uechfrifzii (Sag. et Sehn, pro var.) erklärt und letzteren Namen vorgezogen. .Auch dies ist unberechtigt. 

 da G. Uechtritzii nach der Diagnose und nach erhaltenen Originalexemplaren zweifellos eine Aestivalis- 

 Form und synonym mit G. liiigiilata oder G. praecox ist, was letzteres übrigens Borbas selbst ein anderes- 

 mal (Termeszett. Közl. NNNIII., p. 79, 1895) zugibt. 



Borbäs' Bemühungen, den Namen G. Carpafhica Wettst. zu beseitigen, stützen sich auf drei 

 Umstände, er behauptet: 1. Dass der Name mit Rücksicht auf G. Carpailiica KW. nicht verwendbar sei; 

 2. dass ältere Namen für die Pflanze existiren; 3. dass meine G. Carpafhica eine »species mixta« sei.'' 

 Die Behauptungen 1 und 2 glaube ich wohl als vollkommen unberechtigt im Vorstehenden erwiesen zu 

 haben. Was den Einwand 3 anbelangt, so gibt Borbäs 1. c. an. dass meine G. Carpafhica die G. oblongi- 

 folia Schur, G. uiaxima Schur, G. Fafrae Borb. imd G. praecox Kern, umfasse. Dazu habe ich nun 

 Folgendes zu bemerken: 



Ich habe eben erwiesen, dass G. oblongifolia Schur gar nicht existirt, sondern dass dieser Name nur 

 durch einen Fehler überhaupt entstand und niemals zur Bezeichnung einer bestimmten Pflanze zur 

 Verwendung kam. 



1 Borbas in P<Stfüzetel< a termeszettudomanj-i közlönyliöz, XXXIII, p. 7S) (189:")). 



- a) pyramidalis Nees, /') lalifoüa yolyaiilha , c) alpiiia Jc/'aii/vmla . ,1) aipiiia iniiüiiia niiißora. 



3 Termeszett. küzl. XXXIII. p. 79 (189.Ö). 



