356 R. r. Wcttslcin, 



Fatrac verleitet worden dadurch, dass ihm wenig instruclive Exemplare von G. Anstriaca vorlagen. Dafür 

 spricht auch der Umstand, dass er auf die Etikette, die er dem Originalexemplare beilegte, schrieb: »a G. 

 Austriaca coroUa ampliore, calyce multo maiore, foliis haud lineari-lanceolatis differt. CoroUa G. Anslri- 

 cicac angusta, elongata.< Nun ist aber die Corolle bei G. Austriaca durchaus nicht immer schmal und 

 verlängert, sondern dies nur im Stadium des Abblühens; der lange Kelch ist typisch für G. Austriaca, die 

 Blattform ist an dem mir vorliegenden Exemplare der G. Fairae genau so wie bei der typischen G. Austriaca. 

 Diese unzweifelhafte Identität des Originalexemplares der G. Fatrac und G. Austriaca bestimmte mich, den 

 Namen G. F'atrae Borb. 1892 als Synonym zu G. Austriaca zu setzen. 



Später hat Borbäs selbst eine andere Pflanze als G. Fatrae bestimmt. Ich erhielt nämlich 18Ü4 von 

 Herrn Aurel v. Scherffel aus Tatra Füred und Tatra Lomnitz eine Gcntiaua, welche einigermassen die 

 .Mitte zwischen G. Carpatliica und G. Austriaca hielt und die Borbäs selbst als G. Fatrae bestimmt hatte. 

 Diese Ptlanze ist nun etwas ganz Anderes als die Ptlanze von Blatnitza, sie entspricht keineswegs der 

 Diagnose dar G. Fatrac, da sie vor Allem relativ kleine, '10—2d,imn lange Blüthen hat. Sie hat relativ 

 kurze Kelchzähne, eine »CoroUa angusta«. Die Form ist ohneweiters verständlich, sie stellt einen Über- 

 gang zwischen G. Carpatliica und G. Austriaca dar, die beide im Gebiete vorkommen und zwischen denen 

 Übergangsformen in Anbetracht der grossen \'erwandtschaft beider Arten, der muthmasslichen gemein- 

 samen Abstammung im \'orhinein zu erwarten sind. Die Mittelstellung drückt sich darin aus, dass die 

 Pflanze etwas grössere Blüthen hat als G. Carpatliica (G. Carpatliica \S— 20111111, Fatrac 20— '28 »/;;/), 

 etwas mehr glockig-trichterige Corollen, etwas längere Kelchzipfel als diese besitzt. Ich glaube gegenüber 

 den Verdiensten, die sich Herr Prof. v. Borbäs um die Erforschung der hier in Rede stehenden Gentianen 

 erworben hat, mich am loyalsten zu verhalten, wenn ich die durch ihn erfolgte Bezeichnung dieser Ptlanze 

 als G. Fatrac und nicht das mir zuerst gesendete Originalexemplar als massgebend ansehe und daher seine 

 G. Fatrae nicht einfach als Synonym von G. Austriaca einziehe, sondern vorschlage, die im Bereiche der 

 Karpathen vorkommenden Übergangsformen zwischen G. Carpatliica und G. Austriaca als Forma F'atrae 

 Hoi'h. zu bezeichnen. 



U). Gentiana Caucasea Curtis Botanic. Mag. tab. 1038 (1807).' 



Diagnose: Biennis. Caulis erectus vel ascendens, 3 — 'iOcm altus internodiis 3 — 7, secundo vel tertio 

 caeteris evidenter longiore vel aequilongo, simplex vel in parte superiore vel iam a basi ramosus et 

 tunc saepe ramis elongatis caespitosis, intlorescentia itaque corymbosa vel racemosa. Folia basalia spatu- 

 lata longe in basin attenuata obtusiuscula caulina inferiora et media ovata vel ovato-oblonga, obtusa, 

 summa acuminata, omnia glabra internodiis breviora vel longiora. Flores pentameri, pcdunculati, 

 saepe longe pedunculati. Calyx dentibus tubo calycino aequilongis vel longioribus, linearibus angustis- 

 simis tenuiter acuminatis tubo coroUae brevioribus vel aequilongis glabris aequilatis margine 

 planis vel revolutis curvatis. tubo calycino glabro submembranaceo exangulato uno in latcre 

 plerumque fisso, sinubus inter dentes rotundatis latis. CoroUa 18—30;;;/;; longa, tuhuloso- 

 infundibuliformis limbo saepe subcampanulato, violacea vel albida. Capsula et germen stipitata. 



Synonyme: G. Caucasica Marsch, a Bieberst. Flor. Taur. Cauc. 1, p. 198(1808). — Ledcb. Flor. 

 Hoss. III, p. 54 (1846/51). — Boissier Flora orient. IV, p. 70 (1879). 



G. Germanica S. Caucasica Griseb. in DC. Prodrom. IX, p. 97 (1845) p. p. 



Abbildungen: Botan. Magaz. tab. 1038. — Wettstein in Oest. botan. Zeitschr. 1891, Taf. XIU, Fig. Ü, 

 (Kelch). — Taf. IV, Fig. 15. 



Blüthezeit: Juli — September. 



Verbreitung: Kaukasusgebiet und Nordpersien in der Hochgebirgsregion. Wahrscheinlich auch in der 

 Balkanhalbinsel, da ein Exemplar aus der Umgebung Constantinopels, das ich sah (s. unten) sicher hieher 

 gehört. Ich sah Exemplare von folgenden .Standorten: 



1 Der betreffende Band des botan. .Magaz. ist von 1794 datirl, dagegen findet sich auf der Tafel der Vermerk : >\\\h. l.Aug. 

 1807.. 



