Die europäischen Arten der Gattung Genfiana : Secf. Endotrielia. 363 



heurigen Herbste diese Pflanze am Pinner (ältere und richtigere Schreibweise Biener) zwischen 



Langenau und Schwarzenthai aufzufinden.« Es war mir im höchsten Masse erwünscht, dass Herr v. 

 Cypers auf alle an dem Standorte wachsende Formen achtete, und so enthielt seine Sendung neben G. 

 niacrocalyx auch G. campestris und G. Wettsteiniil 



Herr v. Cypers hatte mithin constatirt: erstens, dass die Kablik'sche Pflanze heute noch am Stand- 

 orte bei Hohenelbe vorkommt, zweitens, dass sie sich zusammen mit G. campestris und G. Wettsteinii 

 findet. 



.Spricht schon letzterer Umstand deutlichst für die Richtigkeit meiner Deutung, so kommt noch ein 

 weiterer Beweis hinzu. Ich habe die mir von Herrn v. Cypers übersendeten Exemplare bezüglich der 

 Fertilität des Pollens untersucht und auf Grund zahlreicher (je 20) Zählungen folgende Alittehverthe erhalten: 



G. campestris 197o schlecht entwickelte Pollenkörner, 



G. niacrocalyx 44"/^ » » » 



G. Wettsteinii 127o » » » 



Die Herabsetzung der Fertilität bei G. niacrocalyx ist evident. Ich halte mich demnach für \"ollkommen 

 berechtigt, die von mir gegebene Deutung der Pflanze als einer Hybriden aufrecht zu erhalten. 



Was die Stammarten anbelangt, so ist die eine sicher G. Wettsteinii Murb., die zweite könnte G. 

 campestris s. str. oder G. Baltica sein, die im Gebiete sehr verbreitet ist; ich halte es für das Beste, als 

 Combination anzugeben G. Wettsteinii X G. campestris s. 1., umsomehr, als die verschiedenen Bastard- 

 formen, die zwischen G. Wettsteinii und den einzelnen Formen der G. campestris im weiteren Sinne {G. 

 Snecica -f- G. Germanica + G. Baltica) denkbar sind, morphologisch kaum verschieden sein dürften. 



Ich kenne ausser der Umgebung Hohenelbes nur zwei vollständig sichere Vorkommnisse von G. 

 niacrocalyx, es ist dies, wie schon erwähnt, erstens die Brumbyer Heide bei Magdeburg, wo sie Maass 

 im Jahre 1867 und 1868 zusammen mit den Stammarten sammelte. Ich erhielt ganz zweifellose Exemplare 

 dieses Ursprunges 1893 von Herrn M. Schulze in Jena und fand dann solche auch im Herbarium Freyn 

 und Herb. Berlin. Das zweite sichere Vorkommen ist St. Cergue im Jura. Dorther fand ich die Pflanze 

 mit den Stammarten im Herb. Muret. 



Herr Bornmüller übersendete mir 1896 Exemplare einer Pflanze, die er bei Schruns in Vorarlberg 

 zwischen G. Wettsteinii und G. campestris gesammelt und selbst für eine Hybride angesehen hatte. Dem 

 morphologischen Baue nach ist es ganz gut möglich, dass die Pflanze G. macrocalyx ist; wenn ich es 

 nicht ganz sicher behaupte, so geschieht es, weil der Pollen in auffallend hohem Masse (97%) fertil ist. ' 



Der Bastard G. campestris X Germanica W'illd.. der mit unserer Pflanze identisch wäre, findet sich 

 vielfach in der Literatur angegeben; ich habe schon in der Ost. bot. Zeitschr. 1892, S. 158, dargelegt, 

 dass es sich in allen diesen Fällen entweder zv\eifellos oder höchst wahrschernlich nicht um Hybride, 

 sondern um putate Exemplare der G. Wettsteinii handelt, bei denen in Folge der durch die Amputation 

 hervorgerufenen Verlaubung des Kelches (vergl. S. 24 [332]) thatsächlich eine gewisse irreführende Ähn- 

 lichkeit mit G. campestris hervortritt.^ 



Nicht selten wird auch der Name G. cliloraefolia Nees für diese vermuthlichen Bastarde angewendet. 

 Ich habe S. 24[332] auseinandergesetzt, was nach meiner Überzeugung G. cliloraefolia Nees ist und dass 

 der Name auf den hier behandelten Bastard unmöglich angewendet werden kann. 



Die Möglichkeit der Bildung und daher der künftigen Auffindung ist übrigens in Süddeutschland viel- 

 fach gegeben. 



Es erscheint mir noch von Wichtigkeit zu sein, darauf hinzuweisen, dass G. macrocalyx um Hohen- 

 elbe relativ zahlreich und constant zu sein scheint. Ersteres entnehme ich daraus, dass ich in verschie- 

 denen Herbarien wohl an 100 von Kablik gesammelte Stücke sah, letzteres aus dem Umstände, dass 



1 Überdies bin ich bezüglich der Bestimmung der einen Stammart als G. Wellsteiia'i nicht ganz sicher. 



■- Eine Ausnahme macht vielleicht die Angabe in Gremli's Excurs. Fl. d. Schweiz, 8. Aull. S. 29:'. .Am Mte. Saleve wäre 

 nämlich die Möglichkeit Tür die Bildung des Bastardes gegeben. 



46* 



