Die cnropiiisdwii Alien der Gattung Geuliana ; Secl. Endotricha. 365 



Vorkommen: Finnland. Aland -Inseln. Beigö (P. E. Ericsson). 



Auch diese Hybride ist von Murbeck entdeckt, untersucht und sichergestellt worden. Sie sieht 

 naturgemäss der G. Tedini sehr ähnlich, ist aber von ihr schon durch den zweijährigen Stengel zu unter- 

 scheiden. Das Ausschlaggebende bei der Deutung war und muss in analogen Fällen das gesellschaftliche 

 V^irkommen mit den muthmasslichen Stammarten sein. Murbeck constatirte 577o verkümmerter Pollen. 



27. Gentiana axillaris X Germanica Murbeck in Acta hört. Berg. II, Nr.3, S. 23 (1892). — G. inter- 



cedens VVettstein. 



Diagnose: Differt a 6'. axillari dentibus calycis magis diversis duobus majoribus supra basin dilatatis 

 tubo calycino alato, Horibus plerumque tetrameris — a G. Germanica (Froel.) dentibus calycis duobus 

 maj(.)nbus angustioribus, ovato-lanceolatis et non ovalibus. Vergl. die Diagnose in Murbeck a. a. 0. 



Vorkommen: Schweden. Provinz Nerike, hei Yxhult in Kumla (C. Hartman). 



G. intercedens ist gewissermassen eine Parallelform zu Gr. Fennica; sowie diese aus den beiden 

 »Sommerformen« G. lingulata und G. Suecica entstanden ist, entsprang jene den beiden diesen entspre- 

 chenden Herbstarten G. axillaris und G. Germanica. Sie unterscheidet sich daher von G. Fennica gleich 

 wie die Herbstarten von den Sommerarten vor .Allem durch die zahlreicheren Internodien und spitzen 

 Stengelblätter. Ich führe diese Hybride, von der ich, sowie von den beiden vorhergehenden, Exemplare 

 nicht sehen konnte, auf die mir genügende Autorität Miirbecks hin auf. 



IV. Die aussereuropäischen Arten der Gattung Gentiana, Sect. Endotricha. 



Wie ich schon S.2[310] erwähnte, hätte ich die vorstehende Darstellung über die sämmtlichen .Arten 

 der Section Endotriclta ausgedehnt, wenn nicht bezüglich der aussereuropäischen Arten unsere Kennt- 

 nisse noch zu lückenhaft wären, als dass durch deren Einbeziehung der Inhalt der ganzen Arbeit nicht 

 überaus ungleichwerthig geworden wäre. Nur um einen Überblick über die aussereuropäischen Arten der 

 Section zu ermöglichen und um das mitzutheilen, was zum Verständnisse des über den entwicklungs- 

 geschichtlichen Zusammenhang der europäischen Formen Gesagten nöthig ist, bringe ich nachstehend 

 über die aussereuropäischen Arten einige Bemerkungen. 



Morphologisch und wahrscheinlich auch genetisch stehen von diesen den europäischen Arten nur 

 sechs nahe, nämlich G. Ajancnsis und G. acuta den um G. axillaris sich gruppirenden Arten mit kleinen 

 Blüthen und sitzenden Fruchtknoten, G. Biebersteinii und G. Wrightii den um G. Wettsteiiiii , StnrniiLiiui 

 etc. sich gruppirenden .Arten mit grossen Blüthen und gestielten Fruchtknnten, G. heterosepaJa imd G. 

 anricnhita der G. campestris im weiteren Sinne. 



1. G. Ajanensis .Murbeck in Acta hört, Berg. II, Nr. .3, S. 24 (1892). 



Verbreitung: Vertritt (i. axillaris und lingulata in dem Gebiete von der Linie Jenissei — Altai östlich 

 bis zur Ostküste von Asien, woher ich sie von zahlreichen Standorten sah. Südlich scheint sich das .Areale 

 bis Tibet zu erstrecken. ' 



G. Ajanensis wurde von Murbeck a. a. O. beschrieben, sie steht der G. axillaris und lingulata sehr 

 nahe und unterscheidet sich von ihnen durch den fast bis zur Basis gespaltenen Kelch. 



Ein Saisondimorphismus scheint vorzukommen, doch vermochte ich mir diesbezüglich auf Grund des 

 vorliegenden Materiales noch nicht volle Klarheit zu verschaffen. 



'2. G. acuta .Michx. Flora .Am. bor. I, p. 177. 



Verbreitung: Nordamerika von den .Aleuten und \"on Washington bis N. Foundland einei'seits, bis 

 Mexico andererseits. 



1 Ich sah Exemplare von Tibet, Balti, lg. .Sc hl agintwei t. — Heibar .München. 



