Die europäischen Arten der Gaitniig Geiitiaiia ; Seet. Eiidolrielni. 3ii7 



4. G. Wrightü Asa Gray Synopt. Flora of N.-Amer. II, 1, p. 118 (1878). 



Verbreitung: Süd -West -Nordamerika. 



Unter den amerikanischen Arten ist G. Wrightü der europäischen G. Wettsteiuii am ähnlichsten, sie 

 ist aber von ihr, sowie von sämmtlichen dieser nahe stehenden Arten schon durch den sitzenden Frucht- 

 knoten hinlänglich verschieden. 



5. G. auriculata Pallas Flora Rossica I, pars 2, p. 102, tab. XCII, fig. 1 (1788). 



Verbreitung: Nord -Ost -Asien vom Amin- bis Kamtschatka. 



Durch den eigenthümlichen Bau der breiteren Kelchzipfel deutlich charakterisirt und von allen anderen 

 Arten verschieden. G. auriculata steht der G. campestris relativ noch am nächsten. Vtm einem Saison- 

 dimorphismus konnte ich keine Anzeichen bemerken. 



6. G. heterosepala Engelmann in Transact. Acad. St. Louis. II, p. 215, tab. 8. 



Verbreitung: Süd -West- Nordamerika. 



Habituel der G. campestris ungemein ähnlich; die Blüthen sind aber typisch pentamcr. Habitucl 

 einer »^es/;V^//s«-Form ähnelnd. 



7. G. AA/isliceni Engelmann in Transact. Acad. St. Louis. II, p. 215, tab. 7. 



Verbreitung : Süd - West - Nordamerika. 



Eine sehr markante Art, welche keiner europäischen Art nahe steht und durch den häutigen, kurz- 

 zähnigen, auf einer Seite aufgeschlitzten Kelch ausgezeichnet ist. 



8. G. Hartwegü Benth. Plant. Hartw. Nr. 351 scc. Grisebach in DC. Prodr. IX, p. 96 (1845). 



Verbreitung: Mexico. 



9. G. Ruizii Grisebach in DC. Prodr. IX, p. 06 (1845). 



Verbreitung: Peru. 



10. G. Mexicana Grisebach Gen. et spec. Gent. p. 248(1831)). 

 Verbreitung: Mexico. 



Die unter 8 — 10 aufgezählten .Arten sind mir nicht näher bekannt, da ich von ihnen kein oder nur 

 unzureichendes Materiale sah. 



Sicher in die Section Eiidotrichae gehören noch folgende, nicht hinlänglich bekannte Arten: 



1 1. G. Persica Grisebach in DC. Prodr. IX, p. 96 pro var. s G. Geni/aiiicae (1845). 



Vorkommen: Persien. 



Auf Grund der kurzen, a. a. O. gegebenen Diagnose lässt sich die Pflanze nicht erkennen und ihre 

 systematische Stellung nicht sicherstellen. Ich sah nun allerdings die von Grisebach a.a.O. citirten 

 Exemplare der A ucher-Eloy'schen Sammlung Nr. 2426, doch geben auch diese keine Aufklärung, es 

 sind winzige, hochalpine Exemplare. 



12. G. atrata Bunge sec. Grisebach in DC. Prodr. IX, p. 98 (1845). 



Vorkommen: Altai. 



An dem Originalexemplare im Herbarium Boissier, das die Fundortsangabe »Flora orientalis altaica 

 1839« trägt, ist zu wenig zu sehen, als dass es eine Klarstellung zuliesse. Nur so viel kann ich auf Grund 

 dessen sagen, dass es eine Eudotricha mit stumpfen Kelchbuchten, mit relativ grossen Blüthen und dem 

 Habitus einer »Aestivalis-Foxm-i ist. 



