Die ciiropaisclieii Alien der Galtniig Gciiliaiia: Sect. EuJolricha. 369 



Im Vorstehenden habe ich nun das Thatsachenmateriale niedergelegt, dessen Verarbeitung im Sinne 

 des eben Gesagten ich versuchen will; ich habe die sich der Beobachtung darbietenden Sippen, die in 

 ihrem Auftreten und durch ihr Verhalten in der Cultur einen höheren Grad von Formenconstanz aufweisen, 

 in möglichst objectiver Weise behandelt. Wenn ich nun daran gehe, den genetischen Zusammenhang der 

 Sippen zu ergri^inden, so ist vor Allem die Schaffung eines Überblickes nöthig, der jene Sippen, deren 

 Zusammengehörigkeit ohne Weiteres klar ist, in Gruppen vereinigt. 



In \'ollkommen ungezwungener Weise lässt sich die Gesammtzahl der europäischen Sippen auf sechs 

 Gruppen vertheilen. Sippen verschiedener Gruppen sind unter sich so verschieden, dass ein enger gene- 

 tischer Zusammenhang zwischen ihnen unmöglich angenommen werden kann, die Sippen derselben 

 Gruppe deuten aber in klarer Weise verwandtschaftliche Beziehungen an. Diese sechs Gruppen sind: 



Ich möchte nun die einzelnen Gruppen etwas eingehender einer Betrachtimg unterziehen: 



1. Die Geiitiaiia crispata Vis. steht unter den europäischen Arten ziemlich isolirt. ihre Kelchform ist 

 eine so eigenthümliche, dass sich aus morphologischen Gründen nicht leicht eine enge Bezichimg zu 

 irgend einer dieser Arten annehmen lässt. Manches spricht dafür, dass wir es hier mit einem relativ alten 

 Typus zu thun haben, der die Glacialzeit in Europa überdauerte, nämlich die morphologische Isolirtheit, 

 das Vorkommen in einem verhältnissmässig kleinen Areale, das gegenwärtige Vorkommen in einem 

 Gebiete, in welchem die zerstörende Wirkung der posttertiären Eiszeiten nur in secundärer Weise zum 

 Ausdrucke kam.' Ich möchte daher G. crispata für einen tertiären, ziemlich unverändert auf uns 

 gekommenen Typus ansehen. Über etwaige ältere, genetische Beziehungen enthalte ich mich eines 

 Urtheiles, da derlei Annahmen, welche einen über den letzten Abschnitt der Tei+iäi-zeit zurückreichenden 

 Zeitraum betreffen, rein hypothetisch sind. 



2. Etwas complicirter gestalten sich die Verhältnisse in der zweiten Gruppe. Wir tinden hier drei 

 morphologisch sich sehr nahe stehende, zweifellos genetisch zusammengehörende Typen, nämlich G. 

 iiypericifolia, G. campestris und G. Baltica, die sich geographisch ausschliessen (vgl. Karte I). Es kann 

 dies nicht anders erklärt werden, als durch die .Annahme, dass alle drei Sippen aus ein und demselben 

 Typus hervorgegangen sind, welcher sich in drei, drei klimatisch' verschiedenen Gebieten entsprechende 

 Formen gliederte. Da diese Gliederung heute noch eine ganz scharfe ist, insoferne die Areale geschlossen 

 sind und sich strenge ausschliessen, muss angenommen werden, dass die klimatischen Differenzen, welche 

 die Gliederung veranlassten, heute noch vorhanden sind, und dass daher die Ausbildung der drei Sippen 

 in jüngster, jedenfalls in postglacialer Zeit erfolgte. Mit dieser Gliederung hat aber die Fortentwicklung 

 der Gruppe noch nicht ihren Abschluss gefunden: wir wissen, dass eine der Formen, und zwar die 



1 Vergl. Wettstein, Die OmoriUa-FicIite. (SitZLingslier. d. kais. .Vkad. d. Wiss. in Wien. iMatliem.-naturw. CI. 1891.) 

 '- Der Ausdruck »Klima« ist liier und im Folgenden der Kürze wegen im weitesten Sinne gebraucht und hezeiclinot die 

 Gesammtheit der auf die Pllanze einwirkenden Factoren. 



Denk.'^chriften der mathem.-naturw. Gl. LX1\\ Bd. 47 



