370 



R. r. Wettstein, 



\-erhreitetste, nänilicli G.campestris. zwei saisondimorphe Formen, nämlich G.Sueeica Froel. und G. Ger- 

 maniea Froel. aufweist. Ich habe diesen Saisondimorphismus schon eingehend beh;indelt (vergl. S. 3[31I|, 

 ferner in Berichte der deutschen bot. Gesellsch. XIII., Heft 7, 1895), und kann mich diesbezüglich hier 

 kurz fassen. Es kann nach meiner Ansicht keinem Zweifel unterliegen, dass wir es in diesen saison- 

 dimorphen Sippen mit den Resultaten einer in allerjüngster Zeit erfolgten Anpassung an die in Mittel- und 

 Nordeuropa aufwiesen herrschenden Verhältnissen zu thim haben. Ohneweiters geht also aus der Betrach- 

 tung der Arten der Gruppe 2 Folgendes hervor: Ein Typus — ich möchte ihn G. campestris im erweiterten 

 Sinne (s. 1.) nennen — hat sich in postglacialer Zeit in drei geographisch getrennte Sippen, G. hyperici- 

 folia, G. campestris i. eng. S. und G. Baltica gegliedert, von diesen hat sich eine, nämlich G. campestris, 

 zum Theile in zwei noch jüngere, zeitlich getrennte, aber im gleichen Areale vorkommende Formen diffe- 

 renzirt. \'ersuche ich es, dieses Resultat graphisch darzustellen, so komme ich zu folgendem Schema: 



G. campestris s. I. 



Tcrliärzeit 



Ri.szeit 



Gesenwart 



Die Gliederung in die drei geographisch getrennten Sippen erfolgte jedenfalls anlässlich der grossen 

 Verbreitung der Pflanze in postglacialer Zeit; es ist da nur noch die Frage offen, ob der ursprüngliche 

 Typus dem südlichen Europa angehörte oder dem nördlichen, ob wir es also in demselben mit einem jener 

 zu thun haben, welche, den Gebirgen des südlichen oder mittleren Europa ursprünglich eigen, die Eis- 

 zeiten im .Süden Europas überdauerten, um nach Ablauf derselben nach Norden \-orzudringen, oder mit 

 einem jener, die im Gefolge der Eiszeiten aus dem Norden kamen. Manches scheint mir für die erstere 

 Alternative zu sprechen, und zwar: Dem Norden ursprünglich eigenthümliche Typen pflegen circumpolar 

 eine weite Verbreitung zu besitzen oder wenigstens in einzelnen Abschnitten des circumpolaren Gebietes 

 durch nahe verwandte Arten vertreten zu werden. Beides ist bei G. campestris nicht der Fall. P'erner sind 

 die der G. campestris unter den übrigen Arten am nächsten stehenden G. Neapolitüiui und G. Iieterosejhita. 

 Erstere ist südeuropäisch, letztere nordamerikanisch. (/'. campestris besitzt also Verwandte in Gebieten, 

 in welchen heute Typen vorkommen, die der europäischen Tertiärzeit angehörten. Dies spricht dafür, dass 

 auch der Tj'pus der G. campestris der mitteleuropäischen Tertiärtlora nicht fehlte. Im Süden Europas 

 dürfte er demnach die Eiszeiten überdauert haben, imi sich nach dem Rückgange der letzten nach Norden 

 zu verbreiten. Zuerst dürfte sich hiebei G. hypericifotiii in den westlichen Pyrenäen ausgegliedert haben,' 

 dann erst in Mitteleuropa G. Baltica. Die hier erläuterte Vorstellung von der Geschichte der in die 2. Gruppe 

 gehörenden Arten stimmt auch im Wesentlichen mit der überein, zu der Murbeck a. a. (). .S. 7 gelangte. 



' Klimalisch i.st gerade dieses Gebiet schalt charakterisin, vei\i;i. ■/.. ]j. Willkomm, cirund/.ü.nc der PllanzcnverbrciUmg auf 

 der Iberischen Halbinsel, 189G. 



