372 A'. 7'. \Vc/is/i-i II. 



ich im speciellen Theile wiedciiidlt betonte — an den Grenzen der Areale vielfach nicht hybride Zwischen-, 

 respective Übergangsformen existiren, so kann man wohl zu keiner anderen Vorstellung gelangen, als zu 

 der, dass es sich hier um Abkömmlinge eines relativ alten Typus handelt, der sich, entsprechend den 

 klimatisch verschiedenen Gebieten im Bereiche und im Umkreise der Alpen in zahlreiche jüngere Typen 

 gliederte. Dass in diesem Falle der Ursprung der ganzen Gruppe ein südlicher ist, daran dürfte kaum zu 

 zweifeln sein. Dafür spricht; 1. Dass die der Gruppe zweifellos zunächst stehenden Formen G. Neapoli- 

 tdiui und G. Bii'berstciiiii dem südlichen Theile des Areales der ganzen Section angehören; 2. dass 

 diejenige Art der ganzen Gruppe, welche morphologisch am ehesten intermediär zwischen allen anderen 

 genannt werden kann und in Folge dessen der muthmasslichen Stammart am ähnlichsten sein dürfte, 

 nämlich G. calycina die südlichste ist; 3. dass keine einzige der Arten heute in Nordeuropa verbreitet ist; 

 4. dass das Gesammtareale der Gruppe in ganz typischer Weise jene Form besitzt, wie sie sich bei 

 Pllanzen findet, die im Süden Europas in einem ost-westlich gestreckten Areale die Eiszeiten überdauerten 

 und nachträglich sich wieder ausbreiteten. Nehmen wir aber den Ursprung der ganzen Artengruppe als 

 einen südlichen an, dann erklärt sich manches Andere leicht. Die Stammart der ganzen Gruppe mag schon 

 am Ende der Tertiärzeit am Südabfalle der Alpen — als eine einheitliche Form oder in mehrere gegliedert' 

 — existirt haben. Während der Eiszeiten war das Areale im Bereiche der Alpen naturgemäss reducirt, 

 erweiterte sich aber nach Süden. Nach Ablauf der Eiszeit rückte das ganze Areale wieder nach Norden 

 vor, im Süden isolirte Vorkommnisse {G. Bulgarica, G. calycina in Italien) zurücklassend und während 

 des Vorrückens nach Norden den neuen Gebieten entsprechend sich geographisch gliedernd. Zunächst 

 mag wohl die Verbreitung im Umkreise der Alpen erfolgt sein. Nach Osten hin gliederten sich aus und 

 verbreiteten sich G. Austriaca und G. praecox s. 1., nach Westen G. Wettsteinii, nach Norden G. Stiir- 

 iiiiaiia, am Südabfalle der Alpen breitete sich G. calycina aus. Erst später dürfte die Centralkette der 

 Alpen besiedelt worden sein; es bildete sich G. Rhaefica und G. Mnrbeckii aus.^ Die äusseren Ursachen 

 mancher dieser Ausgliederungen sind zum Theile verständlich. In den Alpen entspricht die Aufeinander- 

 folge der Areale der G. calycina, G. h'hadica und G. Sfurmiaiia der Aufeinanderfolge der südlichen Kalk-, 

 der Central- und nördlichen Kalkalpen; die nördliche Ausstrahlung der G. Sturmiana deutet wohl auf eine 

 Süd -nördliche Wanderung. G. Austriaca und G. praecox kennzeichnen den unter dem Einflüsse des 

 pontischen Klimas stehenden Theil des Gesammtareales. 



Bei der hier angenommenen Art der Ausgliederung der Formen erscheint (r. Wettsteinii s. 1. einerseits 

 als nordwestliches, G. praecox s. 1. anderseits als nordöstliches Endglied der ganzen Entwicklungsreihe, sie 

 sind in Bezug auf die verwandtschaftlichen Beziehungen sich am entferntesten. Sie verhalten sich nun in 

 einer Hinsicht ungemein instructiv. Dass in Anpassung an benachbarte, klimatisch verschiedene Gebiete 

 aus derselben Grundform entstandene Formen sich geographisch ausschliessen — eventuell dann, wenn 

 klimatische Übergangsgebiete vorhanden sind, mit Übergangsformen — ist ganz verständlich. Ebenso 

 verständlich ist, dass sich phylogenetisch weniger nahe stehende P\irmen ganz oder theilweise im gleichen 

 Gebiete vorkommen können.'' Und so sehen wir denn auch bei den hier in Rede stehenden Pflanzen die 

 zunächst verwandten Sippen sich geographisch ausschliessen, nur bei den am weitesten verwandtschaft- 

 lich von einander entfernten Sippen G. Wettsteinii und G. praecox ein theilweises Übereinandergreifen der 

 Areale. G. Wettsteinii bei ihrer Wanderung von West nach Ost, G. praecox bei ihrer Wanderung von Ost 

 nach We-st haben im nördlichen Böhmen und in den angrenzenden Ländern zum Theile dasselbe Areale 

 occupirt (vgl. Karte II,). 



Versuche ich es auch hier, die gewonnene Einsicht in den entwicklungsgeschichtlichen Zusammen- 

 hang graphisch darzustellen, so gelange ich zu folgendem Schema. Zur Bezeichnung des ursprünglichen 



' Letzteres Hesse sich aus dem relativ bedeutenden Unterschiede, der zwischen den östlichen Formen (G. Aiisliüiai, G. prae- 

 cox, G. Bulgarica mit abgerundeten Kelchbuchtcn) und den westlichen (G. Wettsteinii, G. Slurmiaim, G. calycina mit spitzen 

 Kelchbuchten) besteht, ableiten. 



- Letztere war vielleicht schon früher da, erlangte aber erst dann weitere Verbrcitiing. Ich möchte dies aus ihrer auf ein 

 höheres .Mter hindeutenden Ähnlichkeit mit G. Bulgarica schliesscn. 



■* Vergl. We ttst ein Monographie der Gattung £;//i/(ra.s'W, S. 41. 



