Die cnropäischiu ArUii der (nif/mig Geutiaiui : Seef. Endotrielta. 



373 



'J'ypus kann ich hier keinen der schon x'orhandenen Namen, auch nicht im erweiterten Sinne,, verwenden. 

 Es wäre dies irreführend, weil mit Ausnahme des Namens G. Geruiauieü W'illd. keiner x'on dem betref- 

 fenden Autor auch nur halbwegs in so weitem Umfange aufgefasst wurde, der Name G. Gennauiea W'illd. 

 aber, wie ich S. 33[341] darlegte, mit Rücksicht auf den älteren G. Germanica Froel. zu entfallen hat. Ich 

 bilde daher den neuen Namen G. polyviorplia , der zugleich in ganz unzweideutiger Weise als Sammel- 

 name für die ganze Gruppe verwendet werde/i kann. 



G. polyinorpha Wetlst. 



(legen 

 wart 



03 



O 





53 



'S 



5. Die fünfte der obgenannten Gruppen bildet G. Caucaxea, eine morphologisch und geographisch 

 isolirte Form, bezüglich der sich schwer irgend eine deutliche phylogenetische Beziehung finden lässt; 

 dieselbe dürfte sich wohl zeitlich weit zurückführen lassen. 



<3, hl die sechste Gruppe stellte ich die durch kleine Blüthen und sitzende Fruchtknoten ausgezeich- 

 neten Arten G. uUginosa, G. axillaris und G. liiignlaia, die in mehrfacher Hinsicht einen auffaUendcn 

 Parallelismus zu den Arten der Gruppe 2 zeigen. G. lingrilata und G. axillaris sind zweifellos saison- 

 dimorphe Formen, aus derselben Art hervorgegangen. Für diese Stamm-, respective Sammelart existirt 

 auch ein verwendbarer Name, es ist dies G.Aniarella L. — G. iiliginosa vertritt, wie Karte III zeigt, diese 

 G. Amarella in einem genau umschriebenen Gebiete. Es ist nun mit Rücksicht auf die Entstehung von 

 Pflanzenarten in Abhängigkeit von äusseren Factoren von grösstem Interesse, dass diese durch ihren ein- 

 jährigen Stengel von G. Amarella sich unterscheidende Art in genau demselben Gebiete in \'ertretung 

 dieser Art entstand, in welchem (Vgl. Karte I) die durch den annuellen Stengel von G. campestris verschie- 

 dene G.Baltica diese vertritt! Auf diese ganz allgemein interessante Thatsache hat zuerst Murbeck a. a. O. 

 aufmerksam gemacht. 



Der Entwicklungsgang der drei genannten Arten der Gruppe 6 ist mithin folgender: Eine Stammart — 

 nennen wir sie G. Amarella im erweiterten Sinne (s. 1.) — hat sich über einen grossen Theil des nördlichen 

 und mittleren Europas verbreitet und dabei, entsprechend klimatisch verschiedenen Gebieten, sich in zwei 

 Arten, G. Amarella L. und G. nliginosa gespalten; erstere gliederte sich weiterhin in bekannter Weise in 

 die zwei saisondimorphen Arten G. liugulata und G. axillaris. Weiterhin ist aber die Frage noch zu beant- 

 worten, woher stammt die Stammart? Bei Gruppe 2 und 4 hatte ich Gründe zur Annahme, dass es sich 



