Jupiter-Beobachtungen. 547 



8: 353° Bewegung: 3-8° pro Tag. 



Das ist doch eine ganz merkwürdige Bewegung! Freilich ist auch die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, 

 dass die Rückläufigkeit nur auf fehlerhaftes Abschätzen der Lage zurückzuführen ist. Sehen wir also von 

 den verschiedenen Schwankungen ab und fassen wir nur die Stellungen zu Beginn und zum Schlüsse 

 der Beobachtungen ins Auge, so ergibt sich die befremdende Thatsache, dass jener Doppelfieck während 

 eines halben Jahres nur um 5 Grad weitergerückt ist! Halten wir uns aber nur an den Unter- 

 schied zwischen den Karten VI und XV, so beträgt die Eigenbewegung auch erst -^lo Grad pro Tag 

 im Durchschnitt. Doch ist im Tagebuche wiederholt bemerkt, dass der Doppelfieck unveränderlich dieselbe 

 Stellung behaupte. (Auf einer Skizze vom 29. Februar liegt er unter 355°). 



Zu anderen Flecken übergehend, finden wir auf Zeichnung 52 dieselben 3 hellen und 3 dunklen wie 

 auf Zeichnung 51, und zwar unter denselben Längengraden, trotz des Unterschiedes von 5 Tagen. 

 Ebenso sieht man sie auf Karte III, aber um 3 Grade weitergerückt, was gegen den 10. November eine 

 Eigenbewegung von 7?° pro Tag ergäbe. Verfolgen wir speciell den hellen Doppelfieck unter 213° auf 

 Zeichnung 51 (wo er allerdings noch einfach erscheint) und die beiden anderen hellen Flecke unter 230° 

 und 246° ebendort, so erhalten wie folgendes Resultat: 



Auch hier finden wir also eine sehr ungleiche Eigenbewegung, die sich nicht durch Schätzungsfehler 

 erklären lässt. 



Die Bewegung weiterer Flecke dieses Bandes ersieht man aus nachstehenden Tabellen : 



69 • 



