558 Leo Brenner. 



werden soll, dass hier gleichfalls vielleicht manche P'lccke irrig identificirt oder nicht an der genauen Stelle 

 eingetragen wurden, so können diese h^rthümer doch nichts an dem ganzen Endergebnisse ändern, weil 

 anderseits viele Flecke ganz genau bestimmt und ebenso identificirt werden konnten. 



Unter den Flecken der N. Tr. Z. die interessantesten — ■ und überhaupt die merkwürdigsten Objecto 

 dieser Erscheinung — waren die sogenannten Granatflecke, die ich wiederholt mikrometrisch messen 

 konnte. Anfangs dachte ich, sie seien zuerst von Herrn Antoniadi in Juvisy gesehen worden; aber bei 

 Durchsicht meiner Beobachtungen fand ich sie bereits am 31. August beschrieben, so dass es sehr 

 bedauerlich ist, dass ich an jenem Tage keine Zeichnung aufnahm, sondern m.ich auf das Messen der 

 Streifen beschränkte. Die Stelle im Tagebuche lautet: »Als ich die Beobachtung begann (Iß-'/^''), stand 

 eben ein grosser dunkler rother Fleck auf dem Rande des N. E. B. etwas über die Mitte vorbei. Er war das 

 auffallendste Object. Ausserdem waren noch ein zweiter kleinerer rother und ein grösserer weisser Fleck 

 dort sichtbar.« Die X betrug damals 313°, folglich kann man annehmen, dass der Granatfleck ungefähr 

 unter dem 300. Grad stand. Nachdem der Violinfleck ihm um etwa 60 Grad voranging, so konnte er, wenn 

 auch 73° vom C.M entfernt, ganz gut gesehen werden, und dürfte demnach wohl mit dem oben erwähnten 

 'kleineren rothen Fleck« identisch sein. Kleiner sah er eben wegen seiner Nähe zum FJande aus. Diese 

 beiden granatrothen Flecke waren so intensiv dunkel, dass ich sie bei guter Luft bis 85 Grad vom C. M. 

 verfolgen konnte und ungeübte Beobachter sie für Trabantenschatten hielten. Diese Intensität brachte 

 mich auf die Vermuthung, dass die Granatflecke vielleicht auch schon während der vorhergegangenen 

 Erscheinung vorhanden gewesen seien, ohne deshalb besonderes Aufsehen zu erregen, weil sie damals 

 nicht frei in der N. Tr. Z. standen, sondern noch von dem damals tiefer herabreichenden N. E. B. um- 

 schlossen waren, anderseits aber jene Gegend von granatrothen Flecken derart wimmelte, dass meine 

 50 Zeichnungen von 1894 — 1895 allein deren 118 enthalten. Obwohl es also wegen dieser grossen Zahl 

 granatrother Flecken sehr schwer ist, gerade den Violin- und den Granatfleck' zu identificiren, so unterzog 

 ich mich doch dieser Mühe, weil mir die Bewegung jener Flecke während der Erscheinung 1895 — 1896 

 einen .Anhaltspunkt dafür bot. Der Violinfleck legte nämlich binnen 5 Monaten 33 Grad zurück, der Granat- 

 fleck binnen vier Monaten 21 Grad und binnen 8 Monaten 45 Grad. Dies zu Grunde gelegt, würde der 

 Violinfleck am 27. September 1894 unter 314° gestanden sein und der Granatfleck unter 355°. In Wirklich- 

 keit finde ich auf meiner Zeichnung vom 27. September 1894 zwei granatrothe P'lecke unter 313° und 350°! 

 Am 27. Jänner 1895 sollten sie unter 287°, beziehungsweise 335° stehen und thatsächlich habe ich damals 

 unter 279° und 339° solche Granatflecke gezeichnet. Am 18. März 1895 sollten sie unter 277, beziehungs- 

 weise 327° stehen und ich finde sie auf meinen Zeichnungen von jenem Tage unter 278° und 330°. Am 

 4. April 1895 sollten sie unter 273° und 324° stehen und meine Zeichnungen zeigen welche unter 280" 

 und 326°. Vielleicht wurden sie dann rückläufig, denn meine Zeichnungen vom 16. April zeigen sie unter 

 284° und 340°, während sie unter 270° und 322° stehen sollten. Immerhin ist die Übereinstimmung eine 

 so nahe, dass ich nicht fehl gehen dürfte, wenn ich die Überzeugung ausspreche, dass die beiden Granat- 

 ficckc der Erscheinung 1895 — 1896 bereits am 27. September 1894 vorhanden waren. Ihre unregelmässige 

 und zeitweilig rückläufige Bewegung stünde überdies auch mit ihrem jüngsten Verhalten im Einklang. 

 Wann diese beiden Granatflecke entstanden, ist nicht festzustellen: meine erste Jupiter-Zeichnung vom 

 20. September 1894 zeigt bereits den Granatfleck unter 350°. Dagegen dürfen wir keine Hoffnung haben 

 sie wiederzusehen, weil sie sich am 8. Juni 1896 bereits in \'oller Auflösung befanden. 



Nachstehende Tabelle enthält das Ergebniss meiner Messungen und Schätzungen beider Granatficcke, 

 und zwar bedeutet a = Datum; b = Stunde M. E. Z. des ersten Contact.s, c = ebenso des zweiten Contacts 

 bei Messungen; <i =; Stunde des Transits bei Schätzungen nach Augenmaass; e = Längenausdehnung 



1 Nach seiner violinartigen Form taufte ich den vorangehenden der beiden GranatflecUe >Vio]inflcck« und den nachfolgenden. 

 wegen seiner Ähnlichkeit mit einem böhmischen Granaten •Granallleck« sciilcchtvveg. Da die anderen Beobachter diese Bezeich- 

 nungen bereits angenommen haben und selbst gebrauchen, so liegt kein Anlass vor, sie zu ändern. 



