044 I' r/i !,■-■. 



Glücklicherweise nicht gänzlich, denn die geologische Karte wurde in F. v. Hauer's Geologische 

 Übersichtskarte der österreichisch-ungarischen Monarchie in acht Blättern aufgenommen, allerdings in sehr 

 verkleinertem Maassstab, und eine zwar sehr knappe, aber zutreffende Beschreibung der ausgeschiedenen 

 .Schichtgruppen erschien in den »Verhandlungen der geol. Reichsanstalt«, 1868. Ferner fand ein von 

 G. Stäche entworfenes Profil der Ost-Tatra Aufnahme in F. v. Hauer's »-Geologie- imd wurde mehrfach 

 copirt (Matyasovsky, Supan), und endlich sind auch im erläuternden Text zu F. v. Hauer's Über- 

 sichtskarte manche die Tatra betreffenden Angaben enthalten. Neben G. Stäche arbeiteten im westlichen 

 Theile der Tatra E. v. Mojsisovics und mit G. Stäche zusammen F. Kreutz und M. Neumayr. 



Nach Abschluss der Detailaufnahme bethätigte sich namentlich A. v. Alth in der galizischen Tatra 

 und x'eröffentlichte im .lahre 1879 einige werthvoUe Beobachtungen. Bedeutungsvoller als diese ist aber 

 das paläontologische Material, das A. v. .Alth mit Hilfe seines damaligen Assistenten Bieniasz mit unver- 

 drossenem Fleiss und grosser Mühe zusammengebracht hat, und das jetzt noch unbearbeitet in der Samm- 

 lung der Akademie der Wissenschaften in Krakau liegt. 



Ungefähr um dieselbe Zeit haben Josef Bartsch, S. Roth und zuletzt Rehmann die Diluvialbil- 

 dungen un' ersucht, und in neuester Zeit wurden im Urgebirge von Moroszewicz und von Szadecky 

 Studien a ^geführt, während sich der treffliche Botaniker M. Raciborski als ein ebenso eifriger als 

 glücklicher Finder von Pflanzenversteinerungen bewährt hat; ihm verdanken wir den Nachweis alteocäner 

 Pflanzen unter dem Nummulitenkalk der West-Tatra und die Auffindung und Bearbeitung einer interessan- 

 ten, als ihätisch bestimmten Landtlora im mittleren Theile der Tatra. 



Sonach mangelt es nicht an kleineren, wichtigen Beiträgen zur Geologie des Tatra-Gebirges, dagegen 

 fehlt vollständig eine auf Beobachtung gegründete Gesammtdarstellung, und diese ist es, die in den fol- 

 genden Zeilen geboten werden soll. 



Der Beginn der Arbeiten hiefür reicht in das .lahr 1885 zurück, in dem ich gelegentlich der .Aufnahme 

 der pienninischen Klippenzone einige, hauptsächlich behufs Vergleiches der Jura-Entwicklung, unternom- 

 mene Tatra-Touren ausführen konnte. 



Die merkwürdigen tektonischen Verhältnisse, die ich hiebei beobachtete, regten mich auch in den 

 folgenden Jahren zu Untersuchungen in diesem Gebirge an; leider standen mir aber hiezu immer nur 

 wenige, bei anderen .Aufnahmsarbeiten erübrigte Tage zu Gebote. Erst im Jahre 1890 konnte ich circa 

 sechs Wochen ausschliesslich der Tatra widmen. Auch in den folgenden Jahren besuchte ich wiederholt 

 das Tatragebirge und brachte im Jahre 1896 die Arbeiten zum Abschluss. 



Konnten in Folge dieser Art der Arbeit die Anschauungen zwar genügend ausreifen und wurden die 

 wichtigsten Beobachtungen zum Vortheil der Arbeit wiederholt geprüft, so waren damit auch Nachtheile 

 verbunden; die älteren Beobachtungen verblassten allmälig, und eine gewisse Ungleichmässigkeit 

 war unvermeidlich. Ursprünglich war eine Darstellung des ganzen Gebirges nicht beabsichtigt, nament- 

 lich das Urgebirge, das meiner Arbeitsrichtung ferner liegt und auch weniger reiche Resultate als 

 das geschichtete Gebirge versprach, wurde vorerst wenig berücksichtigt, später aber konnte diese 

 Lücke nicht mehr gänzlich ausgefüllt werden, und hierin liegt einer der grössten Mängel der vorliegenden 

 Arbeit. 



Trotz mancher Ungleichmässigkeiten und Lücken, auf die in der Darstellung besonders aufmerksam 

 gemacht ist, dürften, die Grundzüge des geologischen Baues richtig erkannt und namentlich in der Kalk- 

 zone der Hauptsache nach sicher festgelegt sein. Detailarbeit wird allerdings noch viel zu leisten sein; die 

 Gelegenheit hiezu wird mit jedem Jahre günstiger, da die beiden Karpathenvereine auf galizischer, wie auf 

 ungarischer .Seite das Gebirge immer vollständiger erschliessen und besser zugänglich machen. 



Meine .Arbeiten im Gebirge wurden von vielen Seiten wärmstens unterstützt, so vor Allem vom unga- 

 rischen Karpathenvereine, dessen Bemühungen und Opfer für die wissenschaftliche Erforschung der Kar- 

 pathen ich schon einmal dankend hervorzuheben Gelegenheit gehabt habe,' und dem ich abermals meinen 



' Verhundkingen d. geol. Reichsanstult 1S89, S. 32(i. 



