Geologie des Tatragebirges. I. 651 



Ein unmittelbarer Beweis für das geologische Alter war erst durch den Fund von Muschelkalkver- 

 steinerungen gegeben, der beim Eingang zur Belerhöhle am Ostende der Tatra geglückt ist. ' Im unteren 

 und mittleren Theile des daselbst sehr mächtigen Dolomitzuges treten bei der Beler Höhle wohlgeschichtete, 

 schwärzlich- oder dunkel bläulichgraue, hellgrau verwitternde Kalkbänke mit zahlreichen EncrinnsSWeX- 

 gliedern auf. Diese Kalke sind bisweilen sandig, stets stark bituminös und späthig. Manche Bänke sind 

 fast ausschliesslich aus £?/n77;?^s-Gliedern zusammengesetzt. Die Schichtflächen haben dieselbe wellig- 

 knollige Beschaffenheit, die dem Muschelkalk so oft eigenthümlich ist. In diesen, beim Eingange zur 

 genannten Höhle durch einen kleinen Steinbruch aufgeschlossenen Schichten sind folgende Brachiopoden 

 in ziemlich gutem Erhaltungszustand und in zahlreichen Exemplaren enthalten: 



Terehratiihi vulgaris Schlot h. 1 Spiriferina Mentzdi Dunker sp.* 



Spirigera trigonella Schlot h.sp. I 



Es sind dies, wieBittner' neuerdings bestätigt hat, die führenden, häufigsten und verbreitetsten 

 Artendes normalen alpinen Muschelkalks. Die petrographische Ausbildung erinnert lebhaft an die 

 entsprechenden ostalpinen Gesteine. 



Nicht nur der Dolomit des Koboldberges (auf der Specialkarte fälschlich Kobili vrch genannt), in dem 

 sich die Beler Höhle befindet, enthält viele solche Crinoidenkalklagen, sondern dieses Vorkommen streicht 

 auch weiter nach Westen, wo es zunächst im Rothbaumgrunde nachgewiesen ist. Im mittleren Theil der 

 tatrischen Kalkzone wurde dieser Crinoidenkalk im Straziska-Thal bei Zakopane im südlichen Dolomit- 

 bande aufgefunden, und im westlichen Theil führt der Dolomit des Bobrowiec oder Hruby vrch (nördlich 

 von Chochoiöwka) unmittelbar auf der Kammhöhe dieselben Crinoidenkalke. Obzwar an diesen Punkten 

 leider nur Encrinen und keine Brachiopoden gefunden wurden, kann an der Identität dieser Vorkomm- 

 nisse doch wohl nicht gezweifelt werden. Im Straziska-Thal gibt es im Dolomit Bänke, die von cylindri- 

 schen, schief verzogenen, weissen Kalkmassen durchzogen sind, wie wenn es deformirte Dactyloporiden 

 wären. Eine bestimmte Behauptung über die Natur dieser Cylinder kann nicht gewagt werden. 



Zweifellos ist durch diese Funde die Vertretung des Muschelkalkes in dem mittleren dolomitischen 

 Triasgliede nachgewiesen, aber nicht gesagt, dass es ausschliesslich dieser einen Abtheilung entspricht 

 und sich damit vollständig deckt. Wir wissen durch D. Stur und G. Stäche, dass in jenen Gegenden der 

 West- und Centralkarpathen, wo die Ausbildung der Trias reicher ist, über dem Muschelkalk oder 

 Muschelkalkdolomit erst Lunzer Sandstein und Reingrabener Schiefer, dann abermals ein Kalk- oder Dolo- 

 mithorizont und dann erst rother Keuperschiefer und Sandstein folgt.* Wo nun der Lunzer Sandstein nicht 

 vorkommt und daher auch eine Zweitheilung der Dolomitmasse unterbleibt, mag diese als einheitliche 

 Bildung in die Obertrias reichen, was vielleicht auch für die Tatra anzunehmen wäre. Wir werden auf 

 diese Frage noch bei Besprechung des Keupers zurückkommen und bemerken hier nur, dass eine bestimmte 

 Entscheidung in dieser Richtung jetzt noch nicht möglich ist. Sicher ist nur, dass der fragliche Dolomit in 

 seiner Hauptmasse zweifellos dem Muschelkalk angehört, und dies rechtfertigt wohl die für diesen Dolomit 

 in dieser Arbeit häufig verwendete Bezeichnung Muschelkalkdolomit. 



Keuper. Der Nachweis der bunten Keuperschichten — wir verdanken ihn G. Stäche — war wohl 

 der wichtigste Fortschritt, den die Stratigraphie der älteren karpathischen Formationen seit der Stur'schen 

 Übersichtsaufnahme im Waagthale aufzuweisen hatte. Ungleich den schon erwähnten, nur local ent- 

 wickelten Lunzer Sandsteinen und Reingrabener Schiefern zeichnen sich die bunten Keuperschichten 



1 Verhandlungen d. geol. Reichsanstalt 1890, S. 214. 



2 Herr Dr. A. Bittner war so freundlich, das gesammelte Material einer näheren Durchsicht zu unterziehen, wofür ich ihm 

 an dieser Stelle meinen wärmsten Dank ausspreche. 



'^ Brachiopoden der alpinen Tria?. Abhandl. d. geol. Reichsanst. 1S90, Bd. XIV, .S 37. 

 J Vergl. V. Hauer, Geol. Übersichtskarte. Jahrbuch 1869, Bd. XIX, S. 518. 



82 



