Geologie des Tatragebirges. 1. 657 



und sonstigen Störungen gestützt werden. Allein es ist doch zu unwahrscheinlich, dass auf der ganzen 

 Linie vom West- bis zum Ostende der Tatra überall gerade diese beiden Schichtgruppen durch Faltung 

 unterdrückt, beziehentlich überschoben wurden. Diese Annahme muss man wohl fallen lassen, und dann 

 kann die Frage nur dahin gehen, ob in der hochtatrischen Zone nur ein Theil der Triasformation und 

 welcher entwickelt ist, oder ob man in der beschriebenen Schichtfolge die gesammte Trias, also auch 

 Äquivalente des Muschelkalkes und Keupers zu erblicken habe. In diesem Falle müsste Continuität, in jenem 

 Lückenhaftigkeit der Schichtfolge zwischen Perm- und Liassandstein bestehen. 



Nach unten, gegen den Permsandstein ist die Ablagerung sicher lückenlos, weniger bestimmt lässt 

 sich dies bezüglich des Anschlusses nach oben behaupten. Hier dürfte trotz derConcordanz der Schichten an 

 vielen Stellen eine Lücke bestehen, denn über den Triasschiefern liegen verschiedene, auch jüngere Glie- 

 der des Lias und Jura, aber eine Lücke von tektonischer Entstehung. So fehlen z. B. im Durchschnitte des 

 Tomanowa-Passes (zwischen dem Koscielisker und dem Tycha-Thal) die Liassandsteine, und an die Trias- 

 schiefer grenzen unmittelbar liasisch-jurassische Kalke eines höheren Horizontes; aber an der Westseite 

 des Passes, im Czervony zlebek, sind rothe keuperartige Schiefer im obersten Theile der Trias-Serie ziem- 

 lich mächtig entwickelt und gehen ohne scharfe Grenze in Sandstein mit Pflanzenresten und dieser in 

 echte Liassandsteine mit Belemniten über. Wir werden diese, in vieler Hinsicht interessante Partie noch 

 weiter unten besprechen, hier genügt dieser Hinweis, dem noch die Bemerkung beigefügt sei, dass der 

 Übergang vom rothen Schiefer in den Liassandstein namentlich auf dem Kamme, der den Czerwony zle- 

 bek vom Beginne des Kraköwski zleb trennt, als lückenlos und allmählich zu erkennen ist. So dürfte denn 

 auch an der oberen Grenze dieser Triasschichten keine ursprüngliche Abiagerungslücke bestehen, und 

 es bleibt nur noch die Möglichkeit einer Lücke mitten in den Triasschiefern. Hier lassen uns aber leider die 

 Aufschlüsse im Stich; sie müssten sehr vollständig sein, um diese subtile Frage zu klären, sind es 

 aber nicht. Ich konnte in diesen Schichten allerdings' keine positiven Anhaltspunkte für das Vorhanden- 

 sein einer Ablagerungslücke auffinden, allein damit ist noch kein bestimmtes Resultat gewonnen. Immerhin 

 glaube ich es als wahrscheinlich bezeichnen zu dürfen, dass eine solche Lücke nicht bestehe und die 

 beschriebene dürftige Schichtfolge die Ablagerungen der ganzen Triasepoche enthalte. 



Die schmale hochtatrische Zone wäre also zur Triaszeit ein Gebiet schwächsten Absatzes gewesen, 

 während weiter nördlich viel mächtigere Sedimente niedergelegt wurden. Da aber diese hochtatrischen 

 Triasschichten in ihrem tieferen Theil mit der subtatrischen Untertrias, in ihrer obersten Partie mit dem 

 Keuper sehr nahe übereinstimmen, dürfte der Ausfall der Ablagerung wahrscheinlich hauptsächlich auf die 

 Muschelkalkperiode entfallen. Im Keuper scheint die Sedimentirung wieder ein etwas lebhafteres Tempo 

 angenommen zu haben, um im Unterlias in den mächtigen Pisana-Sandsteinen gleich in's Extrem zu ver- 

 fallen, als wollte die Natur im Lias und Jura einholen, was in der Trias versäumt wurde. 



In den Grestener Schichten der hochtatrischen Zone, und zwar gerade in der oben erwähnten Localität 

 Tomanowa, hat M. Raciborski rhätische Landpflanzen entdeckt. In der Nähe war also zur Rhät- und 

 Unterliaszeit Festland, und dies gibt vielleicht einen Hinweis darauf, dass derselbe Strich möglicherweise 

 auch zur Triaszeit continentale Verhältnisse hatte, und vielleicht eine schmale Uferregion bildete, die keine 

 oder nur eine sehr geringe Zufuhr von Sinkstoffen hatte, und aus nicht näher erkennbaren Gründen auch 

 keine organischen Ablagerungen entstehen Hess. 



Um die Zahl der Ausscheidungen nicht zu vermehren, und weil die hochtatrischen Triasschichten der 

 Hauptmasse nach der subtatrischen Untertrias entsprechen dürften, wurde jene auf der geologischen Karte 

 mit derselben Farbe bezeichnet wie diese. 



Marine rhätische Schichten wurden in der hochtatrischen Zone, wie schon erwähnt, nur an einer Stelle, 

 unter dem Bobroviec bei ChochoJöwka, aufgefunden. Sie sind daselbst ungefähr 20 tu mächtig und ent- 

 halten Lithodendron- und Bivalvenbänke von genau derselben Beschaffenheit wie in der subtatrischen Zone. 

 Terebratula gregaria wurde merkwürdiger Weise nicht bemerkt. 



Die von M. Raciborski als rhätisch bezeichneten Landpflanzen von Tomanowa wei'den wir im 

 Abschnitte über die Grestener Schichten besprechen. 



Denkschriften der mathem.-nalurw. Gl. LXIV. Bd. 83 



