749 



BESTIMMUNG 



DER 



BAHN DES PERIODISCHEN KOMETEN VON WOLF 



(KOMET 1884 III UND 1891 II); 



VERBINDUNG DER ERSCHEINUNGEN IN DEN JAHREN 1884 UND 1891 UND VORAUSBERECHNUNG DES LAUFES 



DES KOMETEN FÜR DIE ERSCHEINUNG IM JAHRE 18^ 



vox 



A. THRAEN, 



PFARRER ZU DIXGKLSTAEDT I.M EICHSFELÜ. 



(\'ORGELEGT IN DER SITZUNG AM 7. OCTOBER IS97. 



I. Einleitung. 



Der Komet 1884 III, welchen am 17. September 1884 Herr Professor M. Wolf, damals Studiosus 

 astronomiae in Heidelberg entdeckt hat, ist bald als ein periodischer, mit der kurzen Umlaufszeit von 67* Jah- 

 ren erkannt worden. In Xr. 2789 — 90 der »Astronomischen Nachrichten« habe ich eine Bahnbestimmung 

 desselben veröffentlicht, welche sich auf sämmtliche Beobachtungen der ersten Erscheinung stützte. In 

 Nr. 2800 der A. N. veröffentlichte sodann Herr A. Berberich ein Elementensystem, welches sich nur auf 

 die Beobachtungen des Herrn Professor Schur zu Strassburg gründete, aber nahe mit dem meinigen über- 

 einstimmte. Hiernach musste der Komet im Frühjahre 1891 wiederkehren. Für die VViederauffindung hatte 

 ich nach meinen Elementen, Herr Berberich nach seinen Elementen je eine Ephemeride berechnet, 

 welche sich in Nr. 3025 der A. N. finden. Ferner hatte Herr L. Struve in Nr. 3027 eine auf Grund meiner 

 Elemente berechnete Ephemeride mitgetheilt. Diese drei Ephemeriden wichen ein wenig von einander ab, 

 und zwar darum, weil jeder Rechner andere Störungen berücksichtigt, beziehungsweise vernachlässigt 

 hatte. Berberich berücksichtigte nur die Störungen von Jupiter, Struve diejenigen von Jupiter und 

 Saturn, Thraen diejenigen von Jupiter und Erde. Mit Hilfe dieser Vorausberechnungen wurde der Komet 

 am 1. Mai 1891 von Herrn R. Spitaler in Wien wieder aufgefunden, und zwar an einem Orte des Himmels, 

 welcher zwischen die drei vorausberechneten fiel und wenig davon abwich. Er erhielt nun die Bezeichnung 

 Komet 1891 II. Da die Verificirung und Veröffentlichung dieser Beobachtung wegen trüben Wetters sich 

 verzögerte (A.N. 3042), wurde zuerst bekannt die Wiederauffindung am 3. Mai durch Herrn Professor Bar- 

 nard auf Mount Hamilton in Californien (A.N. 3033). Als Grund, warum dieser nun sicher als periodisch 

 erwiesene Komet auffälliger Weise vor dem Jahre 1884 nie gesehen worden war, hatte schon Prof. Krueger 

 (A.N. 2629) nachgewiesen, dass derselbe im J. 1875 dem Jupiter so nahe gekommen war, dass er beträcht- 

 liche Bahnstörungen erlitten hat. Herr Professor Lehmann-Filhes, welcher schon bald auf Grund noch 



