702 Arpdd v. Degen und Ignaz Dörfler, 



das Hochplateau »Vitac-Planina«, Mresicko und Roszdan nach Allchar, einem den Gebrüdern Allatini in 

 Saloniki gehörigen Arsen- und Antimonbergwerke, mitten im macedonischen Hochgebirge. Dort traf ich 

 am 10. Mai ein, und für den Rest meiner Reise schlug ich in diesem floristisch hochinteressanten, aber 

 durch seine Unsicherheit berüchtigtem Gebiete mein Standquartier auf. 



Botanische Streifzüge wurden nun nach allen Richtungen unternommen. Wiederholt verliess ich All- 

 char auch auf längere Zeit, so zweimal in viervvöchentlichem Intervalle, um den weit im Osten gelegenen 

 Kossov bei dem Dorfe Zborsko zu besuchen, ein zerklüftetes Kalkgebirge, das Wildbäche durchtosen, und 

 das durch seine reiche Vegetation die Aufmerksamkeit besonders fesselte. Der erste dieser beiden Aus- 

 flüge wurde bis in die Ebene von Severni ausgedehnt. 



Specielle Erwähnung verdient jedoch die strapazenreiche Excursion nach dem nördlich von Ostrovo 

 gelegenen, 2517 m hohen Gipfel des Kaimakealan. Dorthin brach ich am 3. Juli in Gesellschaft des Herrn 

 Krizko und des \-orherigen Directors von Allchar, Herrn Hadkinson auf Nach äusserst beschwerlichem 

 Ritte durch unwirthliche Gegenden w'urde in einem Dorfe Namens Gradesnitza übernachtet. Der nächste 

 Tag brachte eine Fortsetzung des Rittes und diesmal wurde das Nachtlager bereits in der hochalpinen 

 Region des Nidge-Gebirges aufgeschlagen, in einer Niederlassung griechischer Hirten. Am 3. .luli war end- 

 lich der Gipfel erreicht. 



Diese Excursion ist schon deshalb bemerkenswerth, als vor dem genannten Datum keines Forschers 

 Fuss diesen höchsten Gipfel des macedonischen Hochgebirges betreten hat; die Reise bis zum Fusse des 

 Urgebirgsstockes ist eben zu beschwerlich, überdies ist das Gebiet des Kaimakealan ein bekanntes Centrum 

 der verrufensten Räuberhorden und ähnlichen lichtscheuen Gesindels. Die Ersteigung des Hauptgipfels 

 selbst bietet nicht besondere Schwierigkeiten, denn man kann bis auf die Spitze reiten. 



Von hier nach Allchar glücklich zurückgekehrt, hielt ich mich dort nur mehr kurze Zeit auf Am 

 13. Juli trat ich die Rückreise an und traf über Ueskueb und Belgrad am 16. Juli wieder in Wien ein. 



Die Reise nahm somit 372^Jonate in Anspruch. Dass ich auf ihr so manches höchst unangenehme, mit- 

 unter auch wieder recht heitere Abenteuer erlebte, ist wohl selbstverständlich. Mich auf eine Schilderung 

 solcher Einzelnheiten einzulassen, halte ich jedoch für unnöthig. Bios als Botaniker unternahm ich die 

 Reise, und daher seien nur die botanischen Resultate bekannt gegeben. Alles Andere soll blos für meine 

 eigene Person eine Kette der schönsten Erinnerungen bilden. 



Aber auch in botanischer Hinsicht vermag ich nur Unvollständiges zu bieten. Einerseits sind erschö- 

 pfende Forschungsresultate bei einmaligem Besuche einer Gegend überhaupt nicht denkbar, anderseits 

 musste ich es vermeiden, an Ort und Stelle umfangreichere Notizen zu machen oder Messungen vorzu- 

 nehmen. Solches hätte mich bei den dortigen tristen politischen Verhältnissen nur zu leicht mit den Behör- 

 den in CoUision bringen können, der ein Reisender vernünftigerweise dort ganz besondei-s ausweichen 

 muss, wenn er nicht die Fortsetzung seiner Reise von vorneherein aufs Spiel setzen will. 



Es ist mir daher unmöglich, der vorliegenden systematischen Aufzählung meiner Funde eine pflanzen- 

 geographische Schilderung der besuchten Gegenden vorausgehen zu lassen. Ich müsste dies nach dem 

 Gedächtnisse thun, und da seither vier Jahre verflossen sind, könnte sich immerhin so mancher Irrthum 

 einschleichen. Auch habe ich, den Verhältnissen angemessen, mein Augenmerk beim Sammeln in erster 

 Linie auf die in systematischer Beziehung interessantesten Pflanzen gerichtet, die nur in den seltensten 

 Fällen für den Vegetationscharakter massgebend sind. 



Bei der wissenschaftlichen Bearbeitung der Ausbeute ist mir mein hochverehrter Freund Dr. Arpäd 

 V. Degen in liebenswürdigster Weise an die Hand gegangen. Ich vermag meiner Dankbarkeit hiefür nicht 

 besser Ausdruck zu verleihen, als dass ich seinen Namen dieser Publication an die Spitze stelle. 



Auch unser gewiegtester Kenner der Balkanflora, Herr Dr. Eugen v. Haläcsy, hatte die Freundlich- 

 keit, die Revision und Bestimmung einiger zweifelhafter Formen zu übernehmen, wofür ihm wärmstens 

 gedankt sei. 



Schliesslich führe ich noch an, dass ausser in meiner eigenen Sammlung sich mehr oder minder reich- 

 haltige Collectionen von Belegen zu nachfolgenden Angaben im Herbar des k. k. naturhistorischen Hof- 



