Cephalopodcnfatnia der Tcschciicr und Gri>discJtfcr Schichten. 73 



obersten Wealden wechsellagern. Im Schweizer Jurat^ebirge kennzeichnet O.r. Iictcroplcjiruin nebst O.r. 

 Marconsauiini und Ox. Gcvrili streng das\'alanginien und in derselben Stufe hat Kilian ' Ox. hclcroplcn- 

 rnm im alpinen Gebiete nachgewiesen (Hautes Alpes, Drome). In Europa nimmt die Gruppe des Ox. 

 Gevrili und heteroplciirntu eine recht isolierte Stellung ein; gerade dieser Umstand erhöht ihren Wert für 

 die geologische Altersbestimmung. 



Die übrigen Formen der Oberen Teschener Schiefer haben in stratigraphischer Beziehung nur 

 secundäre Bedeutung, aber auch sie verweisen mehr oder minder bestimmt auf das V'alanginien oder 

 stehen wenigstens damit in Einklang. 



Haploceras salinariiini Uhl. ist bisher hauptsachlich vom Ischler Salzberge aus einer Valanginien- 

 fauna bekannt, der auch Hopl. pcxiptychus angehört. Ferner erwähnt G. Sayn ein Huploc. Grasi mit Kiel 

 aus den Berrias-Schichten \'on Sebi bei Kufstein, das möglicherweise zu Hapl. saliuarinni gehin-t. Auf 

 das Vorkommen des Haploc. salinarimn kann indessen wegen der sehr nahen N'erwandtschaft mit 

 Haploc. Grasi, einer Art, die von den Berrias-Schichten bis in das Mittelneocom reicht, vorläufig nicht 

 viel Wert gelegt werden. 



Auch die beiden Astierien, A. cf. Astier i Orb. und A. cf. polytroptycha Uhl, sind für die geologische 

 Altersbestimmung nicht bedeutungsvoll. Man hat früher den allbekannten und weit x'erbreiteten Antni. 

 Asticri für eine mittelneocome Art angesehen, da die von Pictet so genannten Formen des tiefsten Neo- 

 com mit Amni. Grotei Oppel in Verbindung gebracht wurden. Später aber wurde Am. Astieri neuerdings 

 aus dem Unterneocom angegeben -, auch wurde die Schicht mit Am. Astieri, die im Jura den Grenzhori- 

 zont zwischen Unter- und Mittelneocom bildet, in das Unterneocom gezogen -^ Einer freundlichen brief- 

 lichen Mittheilung zufolge hält aber der treffiiche Kenner des südfranzösischen Neocom, W. Kilian, mm 

 doch wieder an der Anschauung fest, dass der echte Amm. Astieri nur im Mittelneocom vorkomme. Diese 

 Schwankungen erklären sich sehr einfach aus der leidigen Thatsache, dass Amm. Astieri auch paläonto- 

 logisch einen sehr schwankenden Begriff bildet, und es wird diese Unsicherheit nicht früher verschwinden, 

 bis nicht eine dinxhgreifende Fixierung der Formen der yls//m-Gruppe ausgeführt sein wird. Die Exem- 

 plare der Oberen Teschener Schiefer können hier der schlechten Erhaltung wegen wenig in Betracht 

 kommen. Astieria cf. polytroptycha ist dagegen vielleicht etwas bedeutungsvoller, denn die schlesische 

 Form hat enge Beziehungen zum nordalpinen Hotcost. (Ast.) polytroptychns, der in der Gegend von Kuf- 

 stein und bei Ischl im Unterneocom zusammen mit H. neocomiensis und pexiptychiis vorkommt '. 



Von aufgerollten Ammonitiden treten in unserer Fauna nur zwei Arten der Gattung Ptyclioceras auf, 

 von denen eine, Pt. teschenense als neu anzusehen ist, während die andere, Pc. neocouiiense d' Orb. eine 

 altbekannte Art bildet, deren Verbreitung im Valanginien namentlich durch W. Kilian ■* festgestellt ist. 



Wir gelangen nun zu den Phylloceren und Lytoceren, deren bekannte Langlebigkeit für die 

 Altersbestimmung nicht viel erwarten lässt. In der That bilden Lytoc. snbßnibriatnm und quadrisnlcatnm, 

 Phylloceras Rouyanuni und Calypso Formen von so großer Verticalverbreitung, dass sie hier nicht in 

 Betracht kommen. Über die Verticalverbreitung des Lytoc. Triboleti liegen bisher keine sicheren Erfah- 

 rungen vor. Lytoc. Phestus Math, ist bisher vorwiegend aus dem Barremien und dem Mittelneocom 

 bekannt geworden; wenn diese Art nunmehr auch in den Oberen Teschener Schiefern nachgewiesen ist, 

 so spricht das wohl nicht gegen das unterneocome Alter dieser Schichtgruppe, sondern erhärtet nur die 

 alten Erfahrungen über die Langlebigkeit der Lytoceren. Von den Phylloceren verdient vielleicht Phyl/o- 



1 Bull. Soc. geol. France, 3. scr. 1895, Sisteron, p. 716, 717. 



•^ Kilian, Sisteron 1895, p. 715, 710. Montagne de Lure, 1889, p. 202. 



S G. .Sayn, .'\mmonites de la couchc k Holcosl. Astieri de Villersle-Lac, .Arch. phys. et natur. 1889, XXII, p. 459. Xach 

 E. Baiimberger, Neocom-Ammoniten des Schweizer Jura, Ecl. geiil. Helvetiae, VI, Nr. 2, 1900, S. 160, gehört Jio l'nrm der Aslieri- 

 Schicht nicht zu H. Astieri, sondern zu H. mnllipliccitus Roem. 



■* Vergl. Jahrb. geol. Reichsanst. 1SH7, S. 102, 107. G. Sayn stellt diese .Art in die Berrias-Stute, 



'■> Sisteron, p. 715. Montagne de Lure 1888, p. 203. Hang, Chaines subalpines cntre Gap et Dignc 1891, p. 115. Siniiu- 

 nescu, .Amm. Neoc. d. Weißenbachgrahen 1898, S. 207. 



Denkschriften der ni.ithem.-naturw. Cl. LX.Xll. Bd. '0 



