Cephalopodenfanna der Teschener und Grodischter Schichten. 7 



Ellgother Schichten zu nennen haben, da sie unter diesem Namen in die Literatur eingeführt sind. 

 Es mag hier am Platze sein, darauf hinzuweisen, dass Tietze ' den richtigen ursprünglichen Standpunkt 

 hinsichtlich der Ellgother Schichten im Gegensatze zu Paul nicht verlassen hat. 



Wir können aber auch die andere Ansicht Pauls nicht theilen. Die Thatsache, dass die Ellgother 

 Schichten nicht nur über, sondern auch unter den Wernsdorfer Schichten liegen, genügt nicht ztmi Nach- 

 weise der Stellvertretung und Gleichalterigkeit. Paul beschränkt sich auf die Erklärung, dass .-diese 

 widersinnige Position durch einfache longitudinale Verwürfe, wie sie allerdings im Bereiche der karpa- 

 thischen Vorhügel nicht selten sind, nicht zu erklären ist« -, aber er sagt nicht, warum hier Annahme von 

 Längsverwerfungen versage. In Wirklichkeit treten die Wernsdorfer Schichten am Fuße der Godula-Sand- 

 steinberge nicht nur in dem von Paul studierten Gebiete, sondern auch weiter westlich in mehreren 

 Bändern auf, und dazwischen lagern Ellgother, bisweilen auch Grodischter Schichten vollkommen partil- 

 lel und mit südlicher Fallrichtung. Die Bergbau- und Tagesaufschlüße lassen aber keinen Zweifel darüber, 

 dass die einzelnen Bänder durch Längsbrüche von einander getrennt sind. Dieses Verhältnis der mehr- 

 fachen Wiederholung derselben Schichtfolge ist ja für den geologischen Bau des gesammten schlesischen 

 Kreidegebietes überhaupt charakteristisch, und wir können daher die Ansicht Pauls nicht als wohl- 

 begründet bezeichnen ^. 



Bei der geologischen Aufnahme des Blattes Teschen-Mi.stek-Jablunkau konnte ich die Ellgother 

 Schichten als ein durchaus constantes Niveau an der Basis des eigentlichen Godula-Sandsteines vom 

 Weichselthaie ununterbrochen bis in das Ostrawitzathal verfolgen, und muss daher die Ansicht von 

 Hohenegger, Fallaux, Rakus und der übrigen Montanbeamten der Teschener Kammer über die Con- 

 stanz dieses flötzführenden Horizontes vollauf bestätigen. Die kartographische Ausscheidung dieser so 

 auffallenden und verhältnismäßig mächtigen Schichtgruppe ' unterliegt keinen Schwierigkeiten, ihre Bedeu- 

 tung als ein mindestens local selbständiges Gebilde ist erwiesen und so muss die Einreihung dieser Gruppe 

 in die Schichtfolge der schlesischen Kreide und ihre kartographische Ausscheidung jedenfalls als ein Fort- 

 schritt aufgefasst werden. Ob die Ellgother Schichten auch in der allgemeinen Gliederung der Kreide- 

 formation äquivalente Vertretung finden, ist wesentlich von der Fossilführung dieser Schichten 

 abhängig. Damit ist es nun recht schlecht bestellt, da diese Schichten beim Bergbau bisher nur wenige 

 Jnoceramenreste und einen Ammoniten geliefert haben; wir werden aber später bei Besprechung desselben 

 ersehen, dass sich wichtige Andeutungen aus diesem Vorkommen ergeben. 



Hat sich C. Paul betreffs der Ellgother Schichten von Hoheneggers und seiner eigenen früheren 

 Anschauung entfernt, so ist es umso erfreulicher, dass er im übrigen die Gliederung Hoheneggers der 

 Hauptsache nach bestätigt, und so eine neue Gewähr für deren Richtigkeit geboten hat. »Ein Rückblick« 

 sagt Paul in seinem Aufnahmeberichte ^ »auf die im vorstehenden mitgetheilten Einzelbeobachtungen 

 ergibt, da.ss die von Hohenegger eingeführte Gliederung der das vorkarpathische Hügelland und den 

 Nordrand der Karpathen selbst zusammensetzenden cretacischen Bildungen im allgemeinen festgehalten 

 werden konnte«. Im weiteren \'erlaufe seiner Ausführungen bespricht C. Paul die zu große Ausdehnung 

 der Unteren Teschener Schiefer auf Hoheneggers Karte und wendet gegen die von Hohenegger vor- 

 genommene Vereinigung gewisser lichter kalkiger Mergelschiefer mit den Unteren Teschener Schiefern 



1 Jahrbuch. Geol. Reichsanst., 1S88, S. 43. 



2 Jahrb. 1887, S. 350. 



3 Ein näheres Eingehen auf die geologi.sche Begründung dieser Frage fällt nicht in den Rahmen dieser Arbeit. Ich werde in 

 der, in den Schriften der Geologischen Reichsanstalt zu veröffentlichenden geologischen Beschreibung dieses Gebietes hierauf ausführ- 

 licher zurückkommen. Hier sei nur noch bemerkt, dass L. Szajnocha, der den Text zu den von ihm aufgenommenen Karten- 

 blättern im Jahre 1S95 veröffentlichte, die Ansicht Pauls nicht acccptiert, sondern seine Mikuszowicer Schichten als selbständiges 

 Glied zwischen Wernsdorfer Schichten und Godulasandstein einschaltet. 



■4 Szajnocha schätzt die Mächtigkeit dieser Schichtgruppe östlich der schlesisch-galizischcn Landesgrenzc auf 400 — .'jOO »i 

 Atlas geologiczny Galicyi, V, 1895, S. 71. 

 5 Jahrbuch, 1887, S. 349. 



