Ccphcilopodenfaniia der Teschener und Grodischter Schichten. 



13 



Obwohl die vorliegende Art, wie sich aus der vorstehenden Beschreibung ergibt, nur sehr unvoll- 

 kommen bekannt ist, genügen doch die erkennbaren Merkmale der Sculptur zur Feststellung der Gattung. 

 Die Berippung, wie sie sich an P^lankcn- und Externseite darstellt, beweist die Zugehörigkeit des Restes 

 zur' Gattung Perisphinctes, innerhalb deren Perisph. Lorioli von Zittel eine sehr nahestehende Art bildet. 

 P. Lorioli ist zuerst von K. v. Zittel aus dem Stramberger Tithonkalke, später von E. Favres aus dem 



FiK. 1. 



Perisphinctes äff. Lorioli von Zitt. 



Bruchstück in natürl. Größe. Die obere Partie der Rippen, die hier infolge der VerdrücUung des 



Exemplares fast in die Ebene der Flanken gerückt erscheint, gehört in Wirklichkeit der Externseite 



an. Untere Teschener Schiefer an der Olsa bei Konskau. Höh. S. 



Tithon der Freiburger Alpen und vonW. Kilian- aus dem oberen Tithon von Fuente de los Frailes 

 (Andalusien) beschrieben worden. K. v. Zittel bildet zwei Exemplare ab: das größere, ein Bruchstück, 

 gleich dem unsrigen, zeigt wohl etwas weniger geschwungene Rippen als unsere Form, aber dieser Unter- 

 schied verschwindet fast gänzlich beim Vergleiche mit dem kleineren Exemplare, dessen Rippen deutlich 

 geschwungen sind. Wie bei unserer Art blieben auch bei der Stramberger Form einzelne Rippen unge- 

 spalten, und an einer Stelle tritt Rippenspaltung in geringer Höhe über der Naht auf. Endlich bietet die 

 plumpe Form der Rippen auf der Externseite ein weiteres Moment der Übereinstimmung. Die von Kilian 

 beschriebene Form zeigt etwas feinere und höher oben gespaltene Rippen, das von Favre dargestellte 

 Exemplar weniger geschwungene Rippen. Somit steht unsere Art der Stramberger Originalform des 

 P. Lorioli am nächsten. 



Bei dem Mangel so wichtiger Merkmale wie der Lobenlinie und der Gehäuseform, wäre es gewagt 

 die specifische Identität unseres Restes mit P. Lorioli anzunehmen, aber den Bestand enger Verwandt- 

 schaft kann man bei der so weit gehenden Übereinstimmung der Sculptur mit Recht als erwiesen ansehen. 



Der beschriebene Rest wurde an der Olsa bei Konskau aufgefunden. Höh. S. 



1 Faune tithonique des .Mpes Fribourg., pag. 33, Taf. III, Fig. 1, 



2 Mission d' Andalousie, pl. 28, Fig 3, pag. 652. 



