Cephalopodenfanna der Teschener und Grodischter Schichten. 17 



ungefähr 66 vorhanden, die Kippen der beschriebenen Art sind also weniger dicht gestellt. Durch die 

 weniger dichte Anordnung der Rippen und das häufige Vorkommen dreifach gespaltener Rippen ist eine 

 gewisse Annäherung an P. com//^««s (Cat.) ZitteP bewirkt. Auch bei dieser Art zweigt sich stets der 

 vorderste der drei Äste einer Hauptrippe am tiefsten ab; während aber diese Dreispaltung der Rippen bei 

 der tithonischen Art die Regel bildet, kommt sie bei unserer Art nur untergeordnet vor. .-^uch mit P. geron 

 V. Zitt. - muss die schlesische Form verglichen werden. Enge Berippung, gelegentliches, nicht ganz sel- 

 tenes Vorkommen dreifach gespaltener Rippen und Mangel der Externfurche scheinen P. geron unserer 

 Art besonders nahezurücken. 



Unter den von Toucas-'' beschriebenen Tithonplanulaten steht P. Gevreyi Toucas, unter den 

 P'ormen Retowskis* aus Theodosia P. snbrichteri unserer Art sehr nahe, doch ist die Übereinstimmung 

 nicht so grof3, dass man, lediglich auf die Sculptur angewiesen, eine Identificierung wagen könnte. 



Von den Formen, die von Pcrisphiiwtes zu Hoplites führen, wie Amin, carpathictis, ponticns Ret., 

 Calisto, abscissus, privasensis, könnte wohl niu' die erstgenannte, namentlich in der Darstellung von 

 W. Kilian in Betracht kommen. Alle übrigen Arten stehen wegen der mehr oder minder deutlich 

 geschwungenen Rippen wesentlich ferner. Bestehen zwischen dieser Gruppe und unserer Art immerhin 

 noch einige Beziehungen, vermittelt durch Amnt. carpathicus, so scheinen die neocomen Perisphincten, 

 zum Beispiel die Formen, die von Neumayr und mir aus dem norddeutschen Hils beschrieben sind, 

 unserer Art vollständig fern zu stehen. 



Bei dem Fehlen so wichtiger Merkmale, wie der Lobenzeichnung, der Beschaffenheit der Externseite 

 und der äußeren Form des Gehäuses ist es wohl nicht möglich, die beschriebene Ait positiv zu bestim- 

 men, sie entweder mit einer bereits bekannten zu identificieren oder sie als neu zu kennzeichnen. Ein 

 gewisses Resultat ergibt sich aber doch aus der Vergleichung dieser Form, und dieses geht dahin, dass 

 es tithonische Typen sind, die die nächsten und engsten Verwandten u nserer Art bilden. 



Das beschriebene Exemplar stammt aus den Unteren Teschener Schiefern von Teschen, wo es 

 beim Graben neuer Bräuhauskelier im Schlossberge aufgefunden wurde. 



B. Fauna der Oberen Teschener Schiefer. 



Belemnites (Hibolites) jaculum Phill. 



Syn. vergl. A. Pavlow, Argiles de .Speeton. Bull. Soc. Imp. de Natural. 1891, p. 77, und W. Kilian, Environs de Sisteron, Bull. 



Soc. Geol. de France, 3. ser., t. XXIII, p. 731. 



Liegt in mehreren gut erhaltenen Exemplaren von den Localitäten Koniakau, Grodischt und Tier- 

 litzko vor. Höh. S. 



Belemnites sp. ind. äff. beskidensis Uhlig. 

 Belaimites beskidensis Uhlig, Fauna der Wernsdorfer .Schichten. Denkschr. kai.s. Akad. Wien, 4G. Bd.. 1SS3, S. 53, Taf. I, Fig. 3. 



In den Oberen Teschener Schiefern von Pitrau wurde ein Belemnit aufgefunden, der in der äußeren 

 Form der angezogenen Art der Wernsdorfer Schichten gleicht, auch mit langer Spitze versehen ist, doch 



1 Fauna der älteren Tithonbildungen, Taf. 35, Fig. 2, S. HO. 



2 Ebendaselbst, Taf. 35, Fig. 3, .S. 112. 



3 Bull. Soc. Geol. de France, 3. ser., t. XVIII, pl. 14, fig. 5, pag. 583. 



•• Bull. Soc. Imp. des Naturalistes de Muscou, l,sy3, Tal". X, fig. 8, S. 255. 

 Denkschriften der mathem.-naturw. Cl. LXXII. Bd. 



