Cephalopodenfaitiia der Teschciier und Grodischter Schichten. 53 



cngnahelit^cr als H. pcrispliinctoidcs und zeigt mehrere Bündelrippen. Ist es auch nicht m(')glich, diese 

 Form näher zu charakterisieren oder zu bestimmen, so ist es doch nicht ohne Interesse, \'on ihrem 

 \'orkommen Kenntnis zu nehmen, denn es beweist, dass H. perisphincfoides in der Fauna der Oberen 

 Tcschener Schiefer keine isolierte Form, sondern eine kleine Gruppe bildete. 



Hoplites austrosilesiacus n. sp. 



Taf. IX, Fig. 1. 



Eine Kiesenform, die im Laufe der indi\'iduellen Entwickelung bedeutende Sculptur\-eränderungen 

 erfährt. Die innersten Umgänge sind leider nicht erhalten, die Sculptur ist erst bei dem Durchmesser von 

 ungefähr 70 /;/;;/ erkennbar und besteht in diesem Stadium aus zweierlei Rippen: groben kräftigen 

 Hauptrippen, die einen Nahtknoten und einen stärkeren, groben Mittelknoten tragen, und schwächeren, 

 einfachen Schaltrippen. Die Kippen sind radial gestellt oder nur wenig nach vorn geneigt. Am Mittelknoten 

 findet wohl sicher eine Gabelung statt, die aber hier nicht erkennbar ist, da der äußere Theil des 

 Umganges \'on der nachfolgenden W'indung verdeckt wird. Bei 87 nun Durchmesser schalten sich zwei 

 einfache Rippen ein, dann steigt die Zahl der Schaltrippen auf drei und zugleich werden die Hauptrippen 

 und Knoten etwas schwächer, um bei ungefähr \ 25 mm gänzlich zu verschwinden. Auf dem letzten 

 Umgange bemerkt man wohl noch hier und da leichte, den Mittelknoten entsprechende Verstärkungen, 

 aber eigentliche Knoten sind nicht entwickelt und die Sculptur besteht nur aus \'erhältnismäßig dicht 

 stehenden, wenig geneigten, ziemlich groben und gerundeten Kippen, die an der Naht einfach einsetzen 

 imd auf der Mitte der Flanken oder etwas darüber eine einfache Gabelung zeigen. Bündelung der Rippen 

 an der Naht kommt auf den inneren Umgängen vereinzelt vor, indem aus dem Nahtknoten der stärkeren 

 Rippen die folgende Schaltrippe entspringen kann. Auf dem letzten Umgange entstehen alle Rippen einfach, 

 nur am Beginne des letzten Umganges tritt an einer Stelle Bündelung an der Naht ein. Ferner schalten 

 sich \-ereinzelt längere, ziemlich tief herabreichende Zwischenrippen ein. 



Das Verhalten der Rippen auf der Externseite ist bei den inneren Umgängen nicht bekannt, nach 

 Analogie anderer Formen darf man wohl annehmen, dass die Rippen an der Externseite mit Anschwellungen 

 endigen und das Medianband der Externseite glatt lassen. Auf dem letzten Umgange hingegen gehen die 

 Rippen wenigstens am Vorderende als breite flache Wellen über die Externseite hinweg, ähnlich wie bei 

 H. Thnrmanni. 



Wie die Sculptur erfährt auch die äußere Form im Laufe der individuellen Entwickelung gewisse 

 Wandlungen. Die inneren Umgänge sind etwas stärker gewölbt, niedriger und gewiss auch verhältnis- 

 mäßig dicker als die äußeren, die sehr rasch an Höhe zunehmen und ziemlich flach gewölbte Flanken 

 und eine gerundete Externseite aufweisen. Die gerundete Nabelwand fällt im allgemeinen mittelsteil ein. 

 auf dem äußeren Umgange etwas flacher als auf dem inneren. Die Dimensionen sind nur zum Theil 

 abmessbar. Der Durchmesser beträgt 330»/;;/, die Nabelweite 114 mm, die Höhe des letzten Umganges 

 am Vorderende 119 ;;;/;/. Die Dicke des letzten Umganges dürfte am Vorderende vermuthlich ungefähr 

 HO;«;« ausmachen: der Erhaltungszustand des .Stückes gestattet eine genaue Bestimmung der Dicke 

 nicht. Der äußere Umgang zeigt die stärkste Wölbung ungefähr in der Mitte der Flanken. 



Die Lobenlinie ist leider nicht bekannt. 



Lägen nur die inneren Umgänge dieser .Art vor, so würde man sie zunächst mit Formen aus der 

 Gruppe des Hopl. hystrix oder des Hopl. Euthymi vergleichen. H. Enthymi unterscheidet sich durch den 

 Mangel der ungeknoteten Zwischenrippen auf den Flanken, H. hystrix durch die bei gleicher Größe 

 feinere Berippung und langsamer anwachsende Umgänge. Hoplites Sayni Simionescu hat viel zartere 

 und unregelmäßig gestellte Zwischenrippen. \'on den Formen der Oberen Teschener Schiefer kämen 

 namentlich Hopl. hystricoides und H. Hohcncggeri zum Vergleiche in Betracht; von diesen Formen unter- 

 scheidet sich die erstere durch feinere Sculptur, zahlreichere Schaltrippen und niedrigere Umgänge; die 

 zweite hat zwar ähnlich plumpe Rippen, wie unsere Art, aber der Unterschied zwischen geknoteten 

 groben Hauptrippen und ungeknoteten schwächeren Schaltrippen ist viel weniger ausgeprägt. Bei allen 



