52 Vi clor l'hli^ 



,^ ^ 



ist. Leider sind die innersten Windungen dieser Art nielit bekannt, man darf vvtihl vermnthen, dass sie 

 ähnlieh gestaltet und mit Kinsehnürungen x'ersehen waren wie l^ei H. pcrisphinctoidas. Die Unterscheidung 

 der erwachsenen Stadien dieser Arten bereitet wegen der Knotensculptur des H. Michaelis keine Schwie- 

 rigkeiten. 



Hohenegger verglich die beschriebene Art mit H. amblygoniiis (beziehentlich norictts); eine 

 gewisse äutjere Ähnlichkeit ist ja vorhanden, aber die gröberen, stärker nach vorn geschwungenen und mit 

 viel kräftigeren Naht- und Kxternknoten versehenen Rippen des H. amblygoniiis würden eine Sonderung 

 dieser Arten erfordern, auch wenn bei H. pcrisphiiicfoidcs keine Einschnürungen entwickelt wären. 

 Diese letzteren beweisen, dass H. pcrisphiucfoidcs einem ganz anderen Furmenkreise angehört als 

 H. amblygoiiins. 



Das abgebildete Exemplar von //. pcrisphiiictoiJcs stammt \on Altbielitz, ein zweites Exemplar liegt 

 \on L'stron vor. 



Hoplites n. sp. ind., äff. perisphinctoides n. sp. 



Taf. VI, Fig. 1. 



Mit der vorhergehenden Art ist eine andere, augenscheinlich neue Art nahe verwandt, \'on der leider 

 nur so mangelhaft erhaltene Exemplare \-orliegen, dass die Begründung einer neuen Species nicht 

 statthaft erscheint. Eine nähere Beschreibung und Abbildung dürfte aber trotzdem nützlich sein. 



Die betreffende Form zeigt einen etwas engeren Nabel (Nabehveite 23 nun bei 71 nun Durchmesser) 

 und dichtere Berippung als H. perisphinctoides. Auch sind die Rippen \ielleicht etwas stärker geschw^imgen, 

 dagegen treten die Einschnürungen auf dem letzten Umgange weniger deutlich hervor. Auf jede an der 

 Naht entspringende Rippe entfallen infolge Einschaltung und Spaltung im allgemeinen drei Rippen an der 

 Externseite. Die Spaltimg und Einschaltung findet bald höher bald tiefer statt. Besonders deutlich lässt 

 dieses Exemplar die inneren Umgänge erkennen. Die Rippen sind fein und scharf ausgebildet. Auf jedem 

 Umgange befinden sich durchschnittlich 6 — 8 sehr deutliche und stark nach vorn geneigte Einschnürungen, 

 deren Hinterrand ein aus 3 — 4 Rippen bestehendes Rippenbündel bildet. Es entsteht dadurch der Eindruck, 

 als würden die Rippen durch die stark nach vorn geneigte Einschnürung schief abgeschnitten, und wir 

 erkennen hier dieselbe Form der Einschnürungen, die bei Perisphinctcs, Holcosfepliamis und Holcodiscus 

 bekannt ist. Auf dem letzten Umgange macht sich eine Neigung zur Verdickung der Rippenansätze an 

 der Naht bemerkbar. 



Die beschriebene Art unterscheidet sich von H. smielensis Pomel durch stärker geschwungene 

 Rippen und die viel größere Zahl der kurzen Schaltrippen. Die Unterschiede von H. perisphinctoides sind 

 oben angegeben. Endlich wäre noch einer, zwar aus einem sehr entlegenen Gebiete stammenden, aber 

 äußerlich sehr ähnlichen .Art zu gedenken, des Hoplites novozelandiciis v. Hauer^. Schon F. v. Hauer 

 erkannte die Verwandtschaft dieser Art mit H. neoconücnsis und H. cryptoceras. Die Sculptur der 

 neuseeländischen Art erinnert lebhaft an unsere Form, die Unterscheidung ist aber durch den Mangel der 

 Einschnürungen, die geringere Zahl der kurzen Schaltrippen und den weniger geschwungenen Verlauf 

 der Rippen bei H. novozelandiciis sehr gut ermöglicht. 



Von dieser Art liegt nebst dem abgebildeten Stücke, das nur den Abguss eines in Sandstein 

 erhaltenen Abdruckes bildet, noch ein, leider nur schattenhaft erhaltenes größeres Stück vor. Letzteres 

 stammt von Niederlischna, tl. 5 (Fall. S.), ist aber so undeutlich erhalten, dass es zur Kenntnis der Art 

 nichts beiträgt. Das abgebildete Exemplar ist in Wendrin gefunden. 



Hoplites sp. ind. 



-Aus der Strzolka von Ustron (Höh. S.) liegt ein kleines Bruchstück vor, das wahrscheinlich einer 

 neuen Art aus der Gruppe des H. perisphinctoides angehören dürfte. Die betreffende Form ist etwas 



1 Reise der östeiT. Fregatte Novaia, Geolog. Theil, Wien 1865, S. 31, Tal". Vlll, Fig. l. 



