42 Victor Uhlig, 



Hriplilcx A'niilhitiiii 9,arii^in, Quelques considerations siir les genvcs Hop/i/cs, Soniifmlui, Dcütiuicerds et Ptizrisid. Hüll. Soc. geol. 



France, 1897, 3. ser., t. XXV, p. 7Gü (Lobenlinie), 

 Ihiflilcs pexiplychiis Siniioiicscu, Über einige Ammoniten mit erhaltenem Mundsaimi. Beiträge zur Paläontologie üsterreich- 



Ungarns etc., XI, 1898, .S. 209. 

 Sj'n. Aiiim siil'serralus MalUula, Siiiopsis de la.s especies fcss. que se hau encontrado cn Espaiia, lU, Boletin de la Com. del Mapa 



geolog. de Rspafia, XIV, Madrid, 1887, p. 15, Läm. 10, Fig. 10, 11. (Die Abbildung befindet sich im Bd. IX, .Madrid 1882.) 

 Syn. Hiiplilc's n. f. (Fr. Boycirne Uhl.) Parona, Deser. di alcune amm. dcl Neoconi. Veneto, Palaeontograpliia Italica, vol. 111, 1899, 



tav. XVIII, Fig. 3. p. 140. 



Seit ihrer Begründung ist diese Art wiederholt Gegenstand eingehender Untersuchungen gewesen. 

 Von VV. Kilian wurde sie in den Mergeln mit Amin, neocomiensis der Montagne de Lure nachgewiesen 

 und mit einer Prodröme-Art d' Orbignj's, Amin. Rotibatidi^ identificiert. 



Diese Anschauung wäre kaum genügend gerechtfertigt, bildete das von Kilian in seiner schönen 

 Arbeit über die Montagne de Lure zuerst abgebildete Exemplar - den einzigen Beleg hiefür, denn dieses 

 Exemplar entspricht wegen seiner bedeutend größeren Dicke nicht völlig dem Typus des H. pexiplvdins. 

 Viel beweiskräftiger erscheint dagegen die im Jahre 1888 von Kilian gegebene Abbildung eines Exem- 

 plares, das zugleich den X'orzug hat, das Originalexemplar von d' Orbignys j4)mw. i?o///:'fl»£// zu sein. 

 Es stimmt mit dem Typus des H. pexiptychits so gut überein, dass man kaum einen bedeutenderen Unter- 

 schied namhaft machen kann; die Abweichungen, auf die P. Lory aufmerksam gemacht hat, genügen 

 nicht zu specifischer Sonderung. Da sonach die Bezeichnungen pexiptyclnis und Ronbaitdi synonym sind, 

 so hat eine davon zu entfallen. Die Priorität spricht, wie W. Kilian bemerkt hat ^ für die Erhaltung der 

 Bezeichnung pexiplyclius, da d' Orbigny seinen Anini. Roitlmudi niemals abgebildet und auch nur so 

 kurz beschrieben hat, dass eine Erkennung dieser Art für denjenigen, der nicht zufällig das Originalexem- 

 plar oder nach diesem bestimmte Stücke kannte, gänzlich ausgeschlossen war. Diesen Standpunkt haben 

 französische Forscher acceptiert und bezeichnen diese Art mit dem von mir ertheilten Namen pexipfychus, 

 obwohl dies für sie bei der Verbreitung des Namens Amm. Rotthaudi in den französischen Sammlungen 

 etwas unbequem sein mag. 



W. Kilian hat namentlich die Verwandtschaft dieser Art m\t H. neocomiensis und H. aspcrriunis 

 betont und die Unterschiede dieser Arten angegeben, worauf sich P. Lory sehr eingehend über unsere 

 Art verbreitet hat. War die Identität des Am. pexiptyclnis m\iAm. Roubandi bis dahin von allen Forschern, 

 die sich mit diesen Formen beschäftigten, angenommen worden, so machte A. Pavlow eine Ausnahme: 

 H. pexiptychns sei diu'ch tiefere Einschnürungen und die extrem starke Verdickung der Rippen an der 

 Externseite von H. Roubattdi Orb. zu unterscheiden. Dazu muss ich nun bemerken, dass die Ein- 

 schnürungen auf der Originalabbildung in meiner Arbeit über die Rossfeld-Schichten vom Zeichner etwas 

 zu stark markiert wurden, sie sind in Wirklichkeit doch etwas schwächer. Was aber die Verdickung der 

 Rippen an der Externseite betrifft, so ist sie allerdings bisweilen sehr auffallend, besonders an den Rippen, 

 die unmittelbar hinter den Einschnürungen stehen. Da aber dieses Verhalten nach P. Lory* auch bei süd- 

 französischen Exemplaren bekannt ist und die Verdickung der Rippen an der Externseite Schwankungen 

 unterliegt, so halte ich die Auffassung von W. Kilian für richtig. Dagegen erscheint vielleicht die Bestim- 

 mung des von A. Pavlow als H. Roubandi abgebildeten Exemplares aus dem Speeton clay nicht ganz 

 einwandfrei. Da mir die Identität dieser Form ■'' mit H. Ronbaitdi und pexiptyclnis nicht ganz sichergestellt 

 scheint, habe ich sie hier in die Synonymie des Hopl. pexiptyclnis nicht aufgenommen. 



Als Synonyme des H. pexiptychns führt W. Kilian auch Malladas Am. subserrafns und mit Frage- 

 zeichen ^w. Jsar/s Pomel an. Die erstere Art scheint in dev Th&t von H. pexipiychns in nichts abzu- 



1 Prodrome de Paleontol. 1849—1850, 17. etage, Nr. 41, t. II, p. 64. 



2 1. c. Tab. II, Fig. 2. 



3 Bull. See. Statistique Isere, Grenoble 1892, p. 15. 

 •' 1. c., p. 24, Anmerkung. 



5 Argiles de Speeton, pl. XVII, Fig. 8, p. 106. 



