Urifersnchntig asiatischer Papiere. 619 



teristik dieser beiden Fasern gegeben und kann mit aller Bestimmtheit diese beiden Fasern ausschließen. 

 Hingegen konnte ich constatieren, dass dieses Papier ganz und gar aus Bambusrohrfasern besteht. .■\uch 

 dieses Papier ist mit Stärkekieister geleimt. Aus diesen Befunden kann mit Wahrscheinlichkeit abgeleitet 

 werden, dass Nr. 22 indischen und Nr. 54 chinesischen Ursprunges sei. 



Nr. 55-62. 



Nach brieflicher Miltheilung des Herrn Prof. Hoernle sind alle diese Papiere indische Producte und 

 die betreffenden Manuscripte stammen aus dem .W'II. und X\'11I. Jahrhundert. Schrift und Sprache dieser 

 Manuscripte gehören durchaus dem Sanscrit an. 



Nr. 55 stammt aus Nordindien und ist datiert 1614. Nr. 56 kommt gleichfalls aus Nordindien, ist 

 aber viel jünger, nämlich datiert vom Jahre 1759. Die Nr.« 57 — 61 sind gleichfalls nordindischen 

 Ursprunges und rühren aus dem XVII. oder XVIII. Jahrhundert her. Nr. 62 ist das älteste dieser Papiere. 

 Das betreffende Manuscript wurde im Jahre 1604 geschrieben und stammt aus Nepal. 



Diese Papiere sondern sich in zwei Gruppen A und B. Die Papiere der Gruppe A sind kurzfaserig, 

 werden durch Jod deutlich bis stark gebläut, führen nämlich eingetrockneten .Stärkekleister, und bei mikro- 

 skopischer Untersuchung erkennt man, dass die Fasern außerordentlich stark mechanisch angegriffen 

 sind. Offenbar wurde die Fasermasse durch starkes Zerstampfen hergestellt. 



Die Papiere der Gruppe B bestehen hingegen aus sehr wohl erhaltenen Fasern, und es lässt sich 

 durch Jod, selbst nach Vorbehandlung mit Salzsäure die Gegenwart stärkehaltiger Substanz nicht nach- 

 weisen. Die hier auftretende Faser hat früher keine textile oder anderweitige Verwendung gefunden, was 

 man aus ihrem fast unveränderten Zustande schließen muss. Es bleibt somit keine andere Annahme übrig 

 als die, dass hier eine Rohfaser vorliegt. Wie kommt es aber, dass dieselbe in so intactem Zustande 

 dem Papiere angehört? Entweder ist sie in dem Zustande, in welchem sie gewonnen wurde, schon von 

 Natur aus so feinfaserig gewesen, dass ganz schwache mechanische Angriffe genügten, um sie gänzlich 

 in freie Fasern zu zerlegen, oder es ist irgend ein Macerationsverfahren in Anwendung gebracht worden, 

 durch welches der zusammenhängende Bast in seine faserförmigen Zellen zerlegt wurde. 



Dass am Stamme einer lebenden Pflanze ein vollkommen macerierter Bast vorkommen sollte, ist 

 ganz undenkbar, es wäre denn, dass die über dem todten Bast liegenden lebenden Gewebe von Natur 

 aus zerrissen wurden, auf diese Weise der Bast frei zu liegen gekommen wäre und so dem macerierenden 

 Einflüsse der Atmosphärilien preisgegeben gewesen wäre. Eine Bloßlegung todten Bastes kommt nun 

 allerdings an manchen Holzgewächsen vor, sie tritt aber doch immer nur so beschränkt auf, dass es kaum 

 lohnend erscheint, einen solchen natürlich macerierten Bast zu sammeln. Es ist viel wahrscheinlicher, 

 dass die Rinde von dem betreffenden Baume oder Strauche als Ganzes abgenommen und dieselbe einer 

 künstlichen Maceration unterworfen wurde. Ob dies durch eine Art von Rösten oder durch chemische 

 Mittel geschah, wie man heute etwa die Holzcellulose oder die .Strohcellulose oder die Espartofaser dar- 

 stellt, wird sich wohl kaum ermitteln lassen. 



Nach dem mikroskopischen Befunde ist absolut nicht zu zweifeln, dass hier Bastfasern, und zwar 

 unverholzte Bastfasern einer dicotylen Pflanze vorliegen. Es ist aber weiter als höchst wahrscheinlich 

 anzunehmen, dass diese Faser aus der Rinde durch ein Rost- oder ein sonstiges Macerationsverfahren 

 gewonnen wurde. 



In die Gruppe A gehören die Nr. 55, 56, 57, 58, 60 und 61. 



In die Gruppe B gehören die Nr. 59 und 62. 



Die Papiere der ersten Gruppe stimmen auch äußerlich untereinander überein, sie haben die Farbe 

 der vergilbten Papiere zum Theile in sehr lichten Tönen und sind wie alle stark geleinituii Papiere dicht 

 im Gefüge und »fließen« nicht oder wenig. 



Hingegen haben die Papiere der zweiten Gruppe eine dunkle, braune Farbe, sind weich, faserig, am 

 Rande fast wollartig und Hießen stark. 



