Uutersiichtuii^ asialisclier Papiere. 615 



verwendet wurde. Doch sind wohl die diesbezüglichen Literaturangaben unvollständig. Die materielle 

 Untersuchung der unter Nr. 15 -4 vereinigten Objecte hat keinen Anhaltspunkt ergeben, welcher auf der 

 Papierbereitung vorangegangene Benützung der Faser schließen ließe. Wohl aber ergaben Versuche, 

 welche mit der unveränderten Boehiiieria-Faser angestellt wurden, dass die Boehmerja-Faser durch einen 

 Stampfprocess in jenen Zustand gebracht wurde, in welchem sie im Papier erscheint. 



Es ist also so ziemlich als gewiss anzunehmen, dass die Faser der Papiere Nr. 15^ aus Ramiefaser 

 bereitet wairde, und wohl wahrscheinlich, dass es die rohe Faser war, welche durch einen Stampfprocess 

 in jene Form gebracht wurde, in welcher sie im Papier erscheint. 



Neben der mechanisch sehr angegriffenen Bochnicria-Fasci- fmdet sich in demselben Papier eine sehr 

 charakteristische und verhältnismäßig besser erhaltene Faser vor, die ich für die Bastfaser aus der Rinde 

 einer Thymelaeacee halte. 



Die Faser von Nr 15 B scheint mit der von Nr. 15 A übereinzustimmen, doch ließ sich die Gegenwart 

 der Ramie- oder einer sehr nahe verwandten Faser hier nicht mit gleicher Sicherheit wie dort erkennen. 

 Namentlich ist es mir nicht gelungen, die für die Boehiiien'a-Fasev so charakteristischen Stärkekörnchen 

 im Zellinhalte nachzuweisen. Dieselben sind, wenn hier gleichfalls Ramie vorliegen sollte, zerstört 

 worden. 



Ich komme nun zur Leimung der unter Nr. 15,4 vereinigten Papierproben. Alle diese Proben gaben 

 mit Jodwasser eine mehr oder minder starke Blaufärbung, welche bei schwachem Auftreten auf Zusatz 

 von Salzsäure deutlicher wurde. Der ungleiche Grad der Blaufärbung dieser Papiere durch Jodlösung 

 hält mich aber nicht ab, sie für gleich zu erklären. Es kommt ja bei alten Papieren häufig vor, dass die 

 Leimungsmasse selbst eines und desselben Papierblattes ungleich erhalten ist. 



Die sonstige Übereinstimmung, namentlich in Bezug auf die Faser zwingt gerade zu der Annahme, 

 dass diese acht Fragmente doch derselben Papiersorte angehören, dass aber an denselben die Leimung in 

 verschiedenem Grade erhalten geblieben ist. Dies konnte umso eher angenommen werden, als selbst die 

 einzelnen Fragmente an verschiedenen Stellen in verschiedenem Grade durch Jod gebläut werden. Stellen- 

 weise tritt gar keine Bläuung auf; es lässt sich aber dann auch nachweisen, dass an diesen Stellen über- 

 haupt keine Leimung mehr vorhanden ist. 



Ich will hier daran erinnern, dass Nr. 15 5 durch Jod nicht gebläut wird, selbst nicht auf Zusatz 

 von Salzsäure, man also geneigt sein könnte, zu vermuthen, es sei dieses Papier doch mit Nr. 15 .4 iden- 

 tisch, indem hier die jodbläuende Leimungssubstanz gänzlich durch die Schicksale der langen Lagerung 

 verschwunden sei. Diese Annahme ist aber nicht gerechtfertigt, da dieses Papier noch sehr stark geleimt 

 ist. Wie die Consistenz und Steifheit des Papieres und in noch höherem Maße die mikroskopische Unter- 

 suchung lehrt, ist Nr. 15 5 weitaus stärker als Nr. 15 A geleimt. Es ist aber dieses Papier Nr. \öB mit 

 einer anderen Substanz geleimt als die acht Fragmente der Nr. 15 A. 



Ich hätte nun nach meinen bisherigen Erfahrungen nicht daran gezweifelt, dass die durch Jod sich 

 bläuende Leimungssubstanz Stärke ist, wenn ich nicht in allen acht Fragmenten bei aufmerksamer mikro- 

 skopischer Untersuchung Bildungen aufgefunden hätte, welche sehr bestimmt daraufhindeuten, dass die 

 hier vorhandene Leimungssubstanz etwas ganz anderes als Stärke oder ein stärkehaltiger Körper ist. 



Ich fand nämlich in diesem Papiere (in allen acht FVagmenten!) zahlreiche Zellen, welche ihrer 

 l-'orm nach den Flechtengonidien entsprechen. Diese Zellen sind kugelig, auch manchmal etwas elliptisch 

 mit derber doppelt contourierter Zellhaut \'ersehen, kernlos, mit manchmal noch grünlich erscheinendem 

 Zellinhalte. Auf Jodzusatz wird der Inhalt bräunlich, während die Zellhaut farblos bleibt. Anhaftend treten 

 zarte Hyphen auf 



Der Durchmesser dieser Gonidien betrug 0'007 — 0*010 »/w. Bei den elliptischen stieg der längere 

 Diameter bis auf 0-012 mm. Die Dicke der Membran betrug 0'0012 ;;/m. Diese Dimensionen stimmen 

 mit den von mir zum N'ergleiche herangezogenen Gonidien von Cetraria islatidica und Lecanora esculeiüa 

 nahezu überein. 



Denkschriften Jcr m.ithem.-n.ilurw. Cl. liil. LXXU. 70 



